机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘11民终580号

原、被告之间系机动车交通事故责任纠纷。根据责任认定书，法院确定原告负担事故30%责任，被告蒋军太负担70%责任。对于原告马明忠的赔偿项目，法院分别认定如下：1.车辆修理费：6010元；2.车辆维修期间停运损失：原告提交的证据明显过高，法院酌情认定2000元；3.停车费：无正式票据，法院不予支持；4.律师费：原告提供的法律依据，法院认为不应当适用于本案，法院不予支持。以上各项合计8010元。由于被告未提交交强险等证据，因此被告在交强险(财产损失赔偿限额2000元)内先行赔偿原告2000元，剩余部分按照法院确认的责任比例被告再赔偿原告4207元[（8010元-2000元）×70%]。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六，《中华人民共和国道路交通安全法》的第十七条、第七十六条第一款，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、限被告蒋军太在本判决生效之日起十日内赔偿原告马明忠因车辆受损造成的损失6207元；二、驳回原告马明忠的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收

原、被告之间系机动车交通事故责任纠纷。根据责任认定书，法院确定原告负担事故30%责任，被告蒋军太负担70%责任。对于原告马明忠的赔偿项目，法院分别认定如下：1.车辆修理费：6010元；2.车辆维修期间停运损失：原告提交的证据明显过高，法院酌情认定2000元；3.停车费：无正式票据，法院不予支持；4.律师费：原告提供的法律依据，法院认为不应当适用于本案，法院不予支持。以上各项合计8010元。由于被告未提交交强险等证据，因此被告在交强险(财产损失赔偿限额2000元)内先行赔偿原告2000元，剩余部分按照法院确认的责任比例被告再赔偿原告4207元[（8010元-2000元）×70%]。综上所述，根据

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终580号上诉人（原审原告）：马明忠。委托诉讼代理人：王湘彪，湖南中航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋军太。上诉人马明忠与被上诉人蒋军太因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2017）湘1124民初82号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。本院现已审理终结……