民间借贷纠纷 （2019）川09民终1062号

根据黄水莲、王蓉双方的主张，本案的争议焦点是黄明海在其与王蓉婚姻关系存续期间向黄水莲借款60000元的事实是否真实存在？该债务是否系黄明海与王蓉的夫妻共同债务，王蓉应否承担还款责任？根据庭审查明的事实，黄明海与王蓉离婚纠纷一案（第二次起诉）经四川省遂宁市中级人民法院审理后作出四川省遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初1925号民事判决书，该判决书第五项载明：“五、夫妻共同债务：借案外人黄水莲人民币60000元，由原、被告各偿还人民币30000元”，后因黄明海对该判决第四项涉及共同财产的分割不服，上诉至四川省遂宁市中级人民法院，该院经审理对一、二、三、五项予以维持，故四川省遂宁市船山区人民法院在黄明海与王蓉离婚诉讼中对夫妻共同债务即所欠黄水莲借款人民币60000元，由二人各偿还30000元已作认定及处理，且已经四川省遂宁市中级人民法院二审予以维持，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条：“下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……”，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若

根据黄水莲、王蓉双方的主张，本案的争议焦点是黄明海在其与王蓉婚姻关系存续期间向黄水莲借款60000元的事实是否真实存在？该债务是否系黄明海与王蓉的夫妻共同债务，王蓉应否承担还款责任？根据庭审查明的事实，黄明海与王蓉离婚纠纷一案（第二次起诉）经四川省遂宁市中级人民法院审理后作出四川省遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初1925号民事判决书，该判决书第五项载明：“五、夫妻共同债务：借案外人黄水莲人民币60000元，由原、被告各偿还人民币30000元”，后因黄明海对该判决第四项涉及共同财产的分割不服，上诉至四川省遂宁市中级人民法院，该院经审理对一、二、三、五项予以维持，故四川省遂宁市船山区

四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川09民终1062号 上诉人（原审被告）：王蓉，女，1983年11月17日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：刘洋，四川斗城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄水莲，女，1990年7月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：兰锋，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。 原审第三人：黄明海，……