共有纠纷 (2018)川14民终206号
裁判要旨
丧葬费系亲属处理后事的必然支出费用,雷毅虽主张实际支出了4万多元,但未向法庭提供相应的证据予以证明,对其该项主张,不予采信,结合本地实际情况,认定丧葬费支出为25233元。故,原审法院认定李菊芳因交通事故死亡后,未分配的赔偿款数额共计221947元(其中202180元在第三人李志华处,19767元在雷毅处)。关于第二个争议焦点,其一,关于张林友、张运强、邓明光给付的李菊芳因交通事故死亡后的赔偿款的分配问题,原审法院认为,张林友、张运强、邓明光共计赔偿225000元并产生了孳息2180元,共计227180元,庭审中,双方当事人对李国清、佘玉枝提交的2016年11月30日民事起诉状复印件均无异议,予以确认,该起诉状中载明起诉时请求的总金额为368559.5元(包括死亡赔偿金204940元、李国清被扶养人生活费50880.5元、佘玉枝被扶养人生活费50880.5元、雷依虹被扶养人生活费4625.5元、丧葬费25233元、精神损害抚慰金3万元、误工费2000元),故,认定实际获得赔偿的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费的受偿比例为(227180元-丧葬费25233元)&divi
摘要
李国清、佘玉枝共有纠纷二审民事判决书 共有纠纷
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川14民终206号上诉人(原审原告):李国清,男,汉族,1947年7月28日出生,住眉山市东坡区。上诉人(原审原告):佘玉枝,女,汉族,1947年10月1日出生,住眉山市东坡区。被上诉人(原审被告):雷毅,男,汉族,1975年10月15日出生,住眉山市东坡区。被上诉人(原审被告):雷依虹,女,汉族,1999年3月25日出生,住眉山市东坡区。委托……