机动车交通事故责任纠纷 （2020）浙10民终2933号

被侵权人张登权与被告章卫华之间的道路交通事故的发生经过、责任认定及在张登权医治过程中亡故，事实清楚，证据确实充分，原、被告、第三人均予认可。故对道路交通事故的责任认定意见及医疗损害鉴定意见，该院予以采信。在庭审过程中，德邦公司以德邦分公司没有自己的财产为由，要求案涉相应的责任由德邦公司承担。原告朱安兰、张祖兰、张保明亦表示认可德邦分公司相应的责任由德邦公司承担，同意撤回对德邦分公司的起诉。该院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。德邦公司直接承担分公司相应的责任，并没有限制原告的权利，且原告亦予认可，并无不当。故准许原告朱安兰、张祖兰、张保明撤回对被告德邦分公司的起诉，不再另行制作裁定书。被侵权人张登权与被告章卫华之间非机动车道路交通事故纠纷，被侵权人张登权与第三人市二院之间的医疗责任事故纠纷，共同构成本案侵权责任。尽管本案请求权基础有所区别，但基于具有紧密牵连关系的法律事实，为查明事实及减少或避免讼累予以合并审理，没有限制或加重当事人民事权利，并无不妥。相应将原案由机动车交通事故责任纠纷据实调整为侵权责任纠纷进行审理。1、对于医疗费。原告诉请医疗费39

被侵权人张登权与被告章卫华之间的道路交通事故的发生经过、责任认定及在张登权医治过程中亡故，事实清楚，证据确实充分，原、被告、第三人均予认可。故对道路交通事故的责任认定意见及医疗损害鉴定意见，该院予以采信。在庭审过程中，德邦公司以德邦分公司没有自己的财产为由，要求案涉相应的责任由德邦公司承担。原告朱安兰、张祖兰、张保明亦表示认可德邦分公司相应的责任由德邦公司承担，同意撤回对德邦分公司的起诉。该院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。德邦公司直接承担分公司相应的责任，并没有限制原告的权利，且原告亦予认可，并无不当。故准许原告朱安兰、张祖兰、张保明撤回对被告德邦分公司

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终2933号 上诉人（原审被告）：浙江德邦物流有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心**（自贸试验区内）。 法定代表人：陈海龙，总经理。 委托诉讼代理人：范炳婵，女，1988年7月27日出生，该公司法务。 委托诉讼代理人：胡再再，浙江海贸律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱安兰，女，1972年3月14日……