财产损害赔偿纠纷 （2015）庆民二民终字第741号

原告作为房屋所有人，自己再建筑隔墙后安装锅炉时，应当预见被告存在安装不到位的潜在危险，并未采取有效方法，故原告亦有过错，应承担主要责任。被告为原告安装锅炉，应当履职尽责，作为锅炉安装人应根据现场情况判断锅炉排烟筒是否安装到位。现原告房屋因锅炉排烟筒只安装到隔墙引燃顶棚进而引发火灾，被告辩称锅炉位置为原告指定，其未提供有效证据证明，被告按照原告指定的位置打通烟道后，显现出来的外墙与隔墙内径距离为13厘米，而现场实际烟道内径为25厘米，相差距离近一倍，即被告只打通隔墙并未实际打通烟道，故被告作为锅炉安装人存在一定过失，应承担该事故的次要责任。原告的房屋承保财产险后的受益人为原告，与被告无关，故原告仍有权向被告主张权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项和第二十六条之规定，判决如下：一、被告孙有刚于判决生效后三日内赔偿原告矫满春人民币56393.20元（140983元的40%），其余84589.80元（140983元的60%）由原告矫满春自行负担；二、驳回原告矫满春的其它诉讼请求。案件受理费3320元，由被告孙有刚负担1209元，原告矫满春负担2111元，评估费用1

原告作为房屋所有人，自己再建筑隔墙后安装锅炉时，应当预见被告存在安装不到位的潜在危险，并未采取有效方法，故原告亦有过错，应承担主要责任。被告为原告安装锅炉，应当履职尽责，作为锅炉安装人应根据现场情况判断锅炉排烟筒是否安装到位。现原告房屋因锅炉排烟筒只安装到隔墙引燃顶棚进而引发火灾，被告辩称锅炉位置为原告指定，其未提供有效证据证明，被告按照原告指定的位置打通烟道后，显现出来的外墙与隔墙内径距离为13厘米，而现场实际烟道内径为25厘米，相差距离近一倍，即被告只打通隔墙并未实际打通烟道，故被告作为锅炉安装人存在一定过失，应承担该事故的次要责任。原告的房屋承保财产险后的受益人为原告，与被告无关，故原告

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆民二民终字第741号上诉人（原审被告）孙有刚，男。委托代理人唐靖宇，黑龙江欲凌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）矫满春，男。委托代理人董成芳，女。上诉人孙有刚因与被上诉人矫满春财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省林甸县人民法院（2015）林三民初字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，20……