机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖08民终1408号

根据各方当事人的陈述及答辩意见，归纳本案二审争议焦点主要是：原审认定纪玉环误工费、残疾赔偿金是否正确。误工费是属于受害人如未遭受人身侵害而本应可获得却因侵害行为无法得到的利益，是以受害人有无劳动能力、误工时间及收入状况来判断和确定其是否存在误工费损失及数额，并非以有无实际工作或年龄大小来判断。本案中纪玉环事故发生时居住在皖河农场新光分场巨网队15号，系退休人员，家庭仍有农田经营，其虽已56周岁，但有当地社区居民委员会证明其仍然从事农业生产的事实。故涉案事故造成其误工120日，收入必然有所减少。纪玉环虽超过退休年龄，人财保安庆公司未提供证据证明其已丧失劳动能力，原审法院据此参照鉴定意见及相近的安徽省上一年度农林牧渔业行业的工资标准认定其误工费并无不当，本院予以认定。关于人财保安庆公司在上诉中提出纪玉环在一审庭审中当庭变更残疾赔偿金标准，没有给其相关举证期限，故请求二审法院核减残疾赔偿金3,804元上诉请求，因人财保安庆公司已应诉、答辩，并在整个一审庭审中也未提出要给其相关举证期限抗辩或申请，依法应视为人财保安庆公司同意不需要再给其相关举证期限。故人财保安庆公司此项上诉理由依法不能成立，不

根据各方当事人的陈述及答辩意见，归纳本案二审争议焦点主要是：原审认定纪玉环误工费、残疾赔偿金是否正确。误工费是属于受害人如未遭受人身侵害而本应可获得却因侵害行为无法得到的利益，是以受害人有无劳动能力、误工时间及收入状况来判断和确定其是否存在误工费损失及数额，并非以有无实际工作或年龄大小来判断。本案中纪玉环事故发生时居住在皖河农场新光分场巨网队15号，系退休人员，家庭仍有农田经营，其虽已56周岁，但有当地社区居民委员会证明其仍然从事农业生产的事实。故涉案事故造成其误工120日，收入必然有所减少。纪玉环虽超过退休年龄，人财保安庆公司未提供证据证明其已丧失劳动能力，原审法院据此参照鉴定意见及相近的安

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终1408号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。 负责人：孙涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：方洲权，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：纪玉环，女，1963年9月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：吴琼瑶，安徽恒物律师事务所律师。 被上诉人（原审被……