财产损害赔偿纠纷 （2013）百中民一终字第55号

对上诉人杜国忠等五人户籍证明的真实性予以认可，但只能证明杜国忠等五人身份户籍情况。对被上诉人提供的四份证明，因证人未出庭，也未有身份证明，对是否存在该证人有质疑。故对该证据本院不予采信。本院对当事人争议事实的分析和认定：关于一审法院认定“2005年以来，由于被告杜X辉故意用刀削黄皮果树，致使6棵黄皮果树等逐渐枯死。”的该事实是否属实的问题。因为在泗政决字（2012）第01号《权属纠纷处理决定书》中上诉人自己的辩称证实，且有官仓村民委员会证明及群众联名决议相互印证。故一审法院认定“2005年以来，由于被告杜X辉故意用刀削黄皮果树，致使6棵黄皮果树等逐渐枯死。”的该事实是正确的。综上分析，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，民事诉讼的当事人对自己的诉讼主张有举证的责任，举不出证据或证据不足的，应当承担举证不能的法律后果。在本案中，被上诉人在一审提供的证据，证明上诉人故意损坏被上诉人的果树的行为。上诉人的该行为侵犯被上诉人的权利，应承担相应的民事赔偿责任。被上诉人因上诉人的侵权行为造成的经济损失经过价格认证为4080元。故被上诉人主张由上诉人赔偿其经济损失4080元事实清楚，证据充分

对上诉人杜国忠等五人户籍证明的真实性予以认可，但只能证明杜国忠等五人身份户籍情况。对被上诉人提供的四份证明，因证人未出庭，也未有身份证明，对是否存在该证人有质疑。故对该证据本院不予采信。本院对当事人争议事实的分析和认定：关于一审法院认定“2005年以来，由于被告杜X辉故意用刀削黄皮果树，致使6棵黄皮果树等逐渐枯死。”的该事实是否属实的问题。因为在泗政决字（2012）第01号《权属纠纷处理决定书》中上诉人自己的辩称证实，且有官仓村民委员会证明及群众联名决议相互印证。故一审法院认定“2005年以来，由于被告杜X辉故意用刀削黄皮果树，致使6棵黄皮果树等逐渐枯死。”的该事实是正确的。综上分析，一审查明

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）百中民一终字第55号上诉人（一审被告）杜X辉，男，1938年7月10日出生，汉族，农民，住凌云县泗城镇官仓村牛洞屯*组。委托代理人何承宣，广西凌盛律师事务所师事。被上诉人（一审被告）杜X华，男，1947年7月20日出生，汉族，农民，住凌云县泗城镇官仓村牛洞屯*组**号。上诉人杜X辉因财产损害赔偿纠纷一案，不服凌云县人民法院（2012）凌……