机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏10民终2217号

公民的生命健康权受法律保护。被告冬立平驾驶机动车与驾驶电动自行车的孙某发生交通事故，致孙某死亡，被告冬立平应当按照其事故责任承担相应民事赔偿责任。交警部门的事故认定书，认定事实清楚、定责适当，应当作为划分民事赔偿责任的依据。被告冬立平负事故全部责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告冬立平系实际车主李明元雇佣的驾驶员，其赔偿责任应由其雇主李明元承担。肇事车辆挂靠在被告宇顺运输公司，应对李明元的赔偿责任承担连带责任。因皖Ｄ×××××号重型自卸货车在被告人保淮南公司投保了交强险及100万元三责险（不计免赔）,原告的损失应当由被告人保淮南公司在交强险及三责险限额内予以全额赔偿（交强险限额项下11万元，三责险限额项下500576元，精神抚慰金50000元在交强险中优先支付）。被告宇顺运输公司、李明元无需再向两原告支付赔偿金。被告宇顺运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十

公民的生命健康权受法律保护。被告冬立平驾驶机动车与驾驶电动自行车的孙某发生交通事故，致孙某死亡，被告冬立平应当按照其事故责任承担相应民事赔偿责任。交警部门的事故认定书，认定事实清楚、定责适当，应当作为划分民事赔偿责任的依据。被告冬立平负事故全部责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告冬立平系实际车主李明元雇佣的驾驶员，其赔偿责任应由其雇主李明元承担。肇事车辆挂靠在被告宇顺运输公司，应对李明元的赔偿责任承担连带责任。因皖Ｄ×××××号重型自卸货车在被告人保淮南公司投保了交强险及100万元三责险（不计免赔）,原告的损失应当由被告人保淮南公司在交强险及三责险限额内予以全额赔偿（交强险限额项下11万

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终2217号上诉人（原审原告）：孙志海,男,1976年2月15日出生,汉族，住扬州市邗江区。上诉人（原审原告）：林桂华,女,1950年6月2日出生,汉族，住扬州市邗江区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：何玉，江苏福朋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司,住所地在安徽省淮南市国庆中路。负责人：王学……