机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤05民终772号

公民的身体健康权受法律保护，李统学因本宗交通事故造成的损失依法应当得到赔偿。保险公司主张不应承担鉴定费及诉讼费，对此，一审法院认为，鉴定费用属于诉讼费用，而诉讼费用的承担按由败诉方承担的原则处理。故保险公司的该项主张不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案李统学的各项损失认定如下：1.医疗费：李统学住院医疗费528458.66元及汕头中心医院门诊治疗费8单6340.63元，共534799.29元。广州蕙心医院门诊发票联三单计1310元，该费用在一审法院（2018）粤0513民初1669号案件中已得到赔偿，李统学现再次主张属重复主张，不予支持。张春江为李统学外购药品支付2260元，双方对此均无异议，一审法院予以采信。李统学主张分别于2018年6月14日、2019年1月22日外购药品支付560元、3060元，共3620元，该票据的真实性、合法性、关联性无法确认，故对其主张不予支持。综上，李统学的上述医疗费用合计537059.29元。2.住院伙食补助费：住院时间为274天，其中2018年4月17日至10月25日共192天的住院伙食补助费已经判

公民的身体健康权受法律保护，李统学因本宗交通事故造成的损失依法应当得到赔偿。保险公司主张不应承担鉴定费及诉讼费，对此，一审法院认为，鉴定费用属于诉讼费用，而诉讼费用的承担按由败诉方承担的原则处理。故保险公司的该项主张不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案李统学的各项损失认定如下：1.医疗费：李统学住院医疗费528458.66元及汕头中心医院门诊治疗费8单6340.63元，共534799.29元。广州蕙心医院门诊发票联三单计1310元，该费用在一审法院（2018）粤0513民初1669号案件中已得到赔偿，李统学现再次主张属重复主张，不予支持。张

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤05民终772号上诉人（原审被告）：张春江，男，1986年2月4日出生，汉族，住址河南省商水县。被上诉人（原审原告）：李统学，男，1958年8月7日出生，汉族，住址广东省汕头市濠江区。法定代理人：李某（系李统学的儿子），住址广东省汕头市濠江区。委托诉讼代理人：林彦瑜，广东众大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈业胜，广东众大律师事务所实习律师。……