确认合同无效纠纷 （2017）皖11民终536号

依法成立的合同受法律保护，当事人均应按照合同的约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。2003年5月16日，原练铺乡人民政府与黎冬梅、梁义娟签订的《林木转让合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。该《林木转让合同》转让的是江楼村西凤凰山林场约700亩左右国外松，是林木而非林地，该国外松系原练铺乡人民政府组织人员所栽，并不属于张庆海、张根银、李昌平等63人所有。张庆海、张根银、李昌平等63人提交的十四份自留山使用证的亩数为164.80亩，不能证明其对凤凰山林场约700亩林地享有使用权，且该自留山使用证已于2009年4月29日被定远县人民政府宣布自2009年6月30日起不再作为林事活动的法律凭证，而黎冬梅于2004年11月19日经批准取得了该700亩林地的林权证，系该片林木的所有权人，故原告要求确认涉案《林木转让合同》无效并赔偿损失的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告张庆海、张根银、李昌平等63人的诉讼请求。案件受理费

依法成立的合同受法律保护，当事人均应按照合同的约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。2003年5月16日，原练铺乡人民政府与黎冬梅、梁义娟签订的《林木转让合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。该《林木转让合同》转让的是江楼村西凤凰山林场约700亩左右国外松，是林木而非林地，该国外松系原练铺乡人民政府组织人员所栽，并不属于张庆海、张根银、李昌平等63人所有。张庆海、张根银、李昌平等63人提交的十四份自留山使用证的亩数为164.80亩，不能证明其对凤凰山林场约700亩林地享有使用权，且该自留山使用证已于2009年4月29日被定远县人民政府宣布

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终536号上诉人（原审原告）：张庆海、张根银、李昌平等63人（详细身份信息附后）。诉讼代表人：李昌平。诉讼代表人：江夕河。诉讼代表人：张根银。委托诉讼代理人：陶德军。被上诉人(原审被告)：定远县三和集镇人民政府。法定代表人：高清顺，该镇镇长。委托诉讼代理人：曹雷，安徽天定律师事务所律师。原审被告：黎冬梅。委托诉讼代理人：刘敏，安徽俊和律……