机动车交通事故责任纠纷 （2019）黑12民终458号

被告刘士军违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，未尽安全驾驶义务，发生造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定被告刘士军承担此起事故的全部责任，原告不承担责任。肇事车辆在被告平安财险绥化公司投保车上人员责任险（限额100000元/座），事故发生在保险期间内。被告平安财险绥化公司应在其承保的保险限额内对原告的合理损失进行赔偿。被告平安财险绥化公司辩称被告刘士军在实习期属于保险条款中规定的免赔情形，根据生效法律文书确定的责任，被告公司亦未在本院指定的期限内对其辩解的理由提供证据，故本院对被告平安财险的辩解理由不予采纳，该公司应对原告的合理损失予以赔偿。原告的合理损失本院依法确认为：医疗费7425.94元；误工费22601.75元（120日×68747元/年）；护理费13157.72[160.46元×（60日+22日）]；营养费5400元（90元×60日）；住院期间伙食补助费2200元（100元×22日）；交通费460元；鉴定费2300元。合计53545.41元。根据原告提交的道路运输从业人员从业资格证，原告的误工费按照交通运输业全省上一年度平均工资计算；根据司法鉴定意见，原告的营

被告刘士军违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，未尽安全驾驶义务，发生造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定被告刘士军承担此起事故的全部责任，原告不承担责任。肇事车辆在被告平安财险绥化公司投保车上人员责任险（限额100000元/座），事故发生在保险期间内。被告平安财险绥化公司应在其承保的保险限额内对原告的合理损失进行赔偿。被告平安财险绥化公司辩称被告刘士军在实习期属于保险条款中规定的免赔情形，根据生效法律文书确定的责任，被告公司亦未在本院指定的期限内对其辩解的理由提供证据，故本院对被告平安财险的辩解理由不予采纳，该公司应对原告的合理损失予以赔偿。原告的合理损失本院依法确认为：医疗费

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑12民终458号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区苹果乐园商服。法定代表人：吕淑颖，职务经理。委托诉讼代理人：高晨皓，黑龙江光明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周德祥，男，1962年9月24日生，汉族，司机，现住黑龙江省肇东市。被上诉人（原审被告）：刘士军，男，1970年10月10日生，……