继承纠纷 (2014)长中民一终字第00722号
裁判要旨
本案系因继承上述房产而引发的诉讼,当事人之间的法律关系应为继承纠纷,应首先确认本案诉争房屋的归属以及分割问题,才能确认陈某乙、陈某丙是否侵犯陈某甲财产权益。陈某甲诉请的要求陈某乙、陈某丙拆除非法建筑,恢复原状,赔偿损失的主张,原审法院在本案中不予审理,陈某甲可待涉案房屋的所有权确认后另行主张权利。双方诉争的房屋系陈某甲、陈某乙、陈某丙父亲工作单位分配的公房,其父母生前一直居住、生活在此房屋,其父亲于1994年去世,其母亲于1995年11月出资购买该公房,购房时享受已故配偶陈财37年工龄优惠折抵购房款,在本案诉讼中,陈某甲、陈某乙、陈某丙均未提供足够证据证实其父亲是否遗留财产以及其母亲出资的购房款中是否含有其父亲遗留的款项,原审法院根据其父母居住、生活在涉案房屋年,且其父亲去世后遗产未予分割,其母亲购房的款项中包括出租涉案房屋的租金收益的事实,认定其母亲出资的购房款中包含其父亲的财产份额,该房屋应认定为其父母共同共有的财产。其父亲陈财去世后,应先分出1/2份额的房产给其配偶殷世经,余下1/2份额的房产由其配偶殷世经以及其婚生子女陈某丁、陈某丙、陈某乙、陈某庚、陈某甲与陈某己、陈某戊均等继
摘要
本案系因继承上述房产而引发的诉讼,当事人之间的法律关系应为继承纠纷,应首先确认本案诉争房屋的归属以及分割问题,才能确认陈某乙、陈某丙是否侵犯陈某甲财产权益。陈某甲诉请的要求陈某乙、陈某丙拆除非法建筑,恢复原状,赔偿损失的主张,原审法院在本案中不予审理,陈某甲可待涉案房屋的所有权确认后另行主张权利。双方诉争的房屋系陈某甲、陈某乙、陈某丙父亲工作单位分配的公房,其父母生前一直居住、生活在此房屋,其父亲于1994年去世,其母亲于1995年11月出资购买该公房,购房时享受已故配偶陈财37年工龄优惠折抵购房款,在本案诉讼中,陈某甲、陈某乙、陈某丙均未提供足够证据证实其父亲是否遗留财产以及其母亲出资的购房
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长中民一终字第00722号上诉人(原审原告)陈某甲,女,1963年4月7日出生,汉族。委托代理人邓文武,上海协力(长沙)律师事务所律师。上诉人(原审被告)陈某乙,男,1960年2月25日出生,汉族。委托代理人舒蓉月,湖南人和人律师事务所律师。委托代理人袁唯,湖南人和人律师事务所律。上诉人(原审被告)陈某丙,男,1952年12月2日出生,汉族。委……