劳动争议 （2019）陕01民终12640号

发生劳动关系争议，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，未提供证据的，应当承担举证不能的法律责任。本案中，张飞提供证据“工商银行历史明细”证明广通物流公司向其发放工资，双方之间为事实劳动关系。根据工商银行历史明细清单显示广通物流公司向张飞转账的摘要为发运费，该证据证明的内容与广通物流公司提供的银行结算单证明的内容相一致，故张飞主张广通物流公司向其支付的转账为工资，无事实依据。张飞主张的诉讼请求需建立在双方具有劳动关系的基础上，张飞未提交充分证据，证明双方具有劳动关系的存在，故一审原、被告双方之间确认事实劳动关系证据不足。故张飞的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。一审法院依照劳动和社会保障部劳社部发（2015）12号《关于确定劳动关系有关事项的通知》第一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回张飞的全部诉讼请求。案件受理费10元，由张飞负担。宣判后，上诉人张飞不服一审判决向本院提起上诉，请求判令：被上诉人向上诉人支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额24500元及违法解除劳动关系的赔偿金7000元，案件受理费由被上诉人承担。理由是：被上诉

发生劳动关系争议，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，未提供证据的，应当承担举证不能的法律责任。本案中，张飞提供证据“工商银行历史明细”证明广通物流公司向其发放工资，双方之间为事实劳动关系。根据工商银行历史明细清单显示广通物流公司向张飞转账的摘要为发运费，该证据证明的内容与广通物流公司提供的银行结算单证明的内容相一致，故张飞主张广通物流公司向其支付的转账为工资，无事实依据。张飞主张的诉讼请求需建立在双方具有劳动关系的基础上，张飞未提交充分证据，证明双方具有劳动关系的存在，故一审原、被告双方之间确认事实劳动关系证据不足。故张飞的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。一审法院依照劳动和社会保障部

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕01民终12640号上诉人（一审原告）张飞，男，1988年11月18日出生，汉族，住山西省左云县鹊儿山镇胡泉沟村021号，现住西安市未央区。被上诉人（一审被告）陕西广通现代物流有限公司。住所地，西安市高新区高新一路5号1幢22301室。法定代表人张益铭，该公司董事长。委托代理人何秉洁，男，1969年7月4日出生，汉族，该单位企管部部门经理，住……