劳务合同纠纷 （2015）衡民二终字第50号

原告系被告刘庆合雇佣的工人，衡水恒大城工地施工完毕后欠原告劳务费，由被告车炎给原告出具欠条，该欠条欠款金额大小写不一致，应以大写为欠款金额，且原告认可该欠款金额，故应认定欠劳务费12000元。被告刘庆合作为雇主对所欠原告劳务费承担清偿责任。被告车炎对原告从事的工作参与了管理并给原告出具欠条，系对拖欠原告劳务费的认可，其主张已将工程转包给被告刘庆合并提供了转包合同，但与其和被告刘庆合向工人支付劳务费、出具欠条的事实相矛盾，被告车炎对出具欠条的行为亦应承担相应民事责任。故二被告对于同一工程中拖欠的劳务费应承担连带清偿责任。现原告起诉要求被告支付劳务费，合理合法，应予支持。据此，一审法院判决，被告车炎、刘庆合五日内给付原告牛会卜劳务费12000元，被告车炎、刘庆合互负连带责任。案件受理费减半收取50元，由被告车炎、刘庆合承担。上诉人刘庆合不服一审法院判决，上诉称：衡水恒大工程竣工后，包工头车炎支取了全部工程款，其支取给牛会卜部分劳务款后，已经携剩余劳务款回老家七台河市。上诉人没有支付工程款，是被上诉人车炎的过错引起的诉讼，应当由车炎承担过错责任，上诉人刘庆合不应承担连带责任。被上诉人牛会卜答

原告系被告刘庆合雇佣的工人，衡水恒大城工地施工完毕后欠原告劳务费，由被告车炎给原告出具欠条，该欠条欠款金额大小写不一致，应以大写为欠款金额，且原告认可该欠款金额，故应认定欠劳务费12000元。被告刘庆合作为雇主对所欠原告劳务费承担清偿责任。被告车炎对原告从事的工作参与了管理并给原告出具欠条，系对拖欠原告劳务费的认可，其主张已将工程转包给被告刘庆合并提供了转包合同，但与其和被告刘庆合向工人支付劳务费、出具欠条的事实相矛盾，被告车炎对出具欠条的行为亦应承担相应民事责任。故二被告对于同一工程中拖欠的劳务费应承担连带清偿责任。现原告起诉要求被告支付劳务费，合理合法，应予支持。据此，一审法院判决，被告车

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡民二终字第50号上诉人（原审被告）：刘庆合。被上诉人（原审原告）：牛会卜。被上诉人（原审被告）：车炎，黑龙江省七台河市新兴区新城街道一委7组。上诉人刘庆合因与被上诉人牛会卜、车炎劳务合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2014）衡桃民二初字第292号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成王新强担任审判长，张晓、高彦明参加评议的合议庭……