建设工程分包合同纠纷 (2017)内25民终869号

案号
(2017)内25民终869号
法院
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区锡林郭勒盟
裁判日期
2017-06-26

裁判要旨

原告与二十一冶河北分公司签订的《建设工程施工专业分包合同(消防、通风工程C、D、E、F、G、H区)》系双方真实意思表示,约定施工内容不违反法律、行政法规的强制性规定,且被告二十一冶公司作为总公司实际履行了该合同,故该院对该施工合同效力予以确认。被告二十一冶公司主张其与发包人签订的施工合同无效,进而该分包合同无效的抗辩主张缺乏法律依据,该院对该抗辩意见不予采纳。原告广安公司作为分包人在签订合同后积极履行合同,但被告二十一冶公司未能为原告提供完整施工作业面且未能按时支付工程款已经构成违约,应当承当相应责任。涉案工程2015年停工后至今未能复工,该合同已无继续履行可能,原告广安公司要求解除双方签订的分包合同具备事实与法律依据,该院对其该项诉讼请求予以支持。被告认可在上述分包合同签订后收取了原告广安公司的施工保证金60万元,该分包合同解除后,其收取的保证金亦应退还原告广安公司,故该院对原告广安公司要求被告二十一冶公司退还保证金的诉讼请求予以支持。合同履行过程中,被告二十一冶公司已经通过锡林浩特市劳动监察大队向原告广安公司支付了部分工程款,原告广安公司主张收到工程款18万元,被告二十一冶公司主张

摘要

原告与二十一冶河北分公司签订的《建设工程施工专业分包合同(消防、通风工程C、D、E、F、G、H区)》系双方真实意思表示,约定施工内容不违反法律、行政法规的强制性规定,且被告二十一冶公司作为总公司实际履行了该合同,故该院对该施工合同效力予以确认。被告二十一冶公司主张其与发包人签订的施工合同无效,进而该分包合同无效的抗辩主张缺乏法律依据,该院对该抗辩意见不予采纳。原告广安公司作为分包人在签订合同后积极履行合同,但被告二十一冶公司未能为原告提供完整施工作业面且未能按时支付工程款已经构成违约,应当承当相应责任。涉案工程2015年停工后至今未能复工,该合同已无继续履行可能,原告广安公司要求解除双方签订的

正文(节选)

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内25民终869号上诉人(原审被告):二十一冶建设集团有限公司(原二十一冶建设有限公司),住所地甘肃省兰州市城关区定西路211号。法定代表人:鲍晶,该公司董事长。委托诉讼代理人:岳正明,甘肃赛莱律师事务所律师。被上诉人(原审原告):深圳市广安消防装饰工程有限公司,住所地广东省深圳市福田区车公庙工业区泰然211栋2层。法定代表人:罗文广……