票据损害责任纠纷 (2014)郑民三终字第199号
裁判要旨
根据《票据法》第三十五条、第三十六条规定:“第三十五条背书记载‘委托收款’字样的,被背书人有权代背书人行使被委托的汇票权利。但是,被背书人不得再以背书转让汇票权利。第三十六条汇票被拒绝承兑、被拒绝付款或者超过付款提示期限的,不得背书转让;背书让的,背书人应当承担汇票责任”。根据该两条法律规定,背书记载“委托收款”字样的汇票和被拒绝承兑、付款或者超过付款提示期限的汇票是不允许再进行背书转让的。本案中的汇票在最后一手被背书人栏内记载了“委托收款”字样,最后一手被背书人是“兴业银行股份有限公司济宁分行”,因此本案汇票最后的唯一合法持票人应是兴业银行股份有限公司济宁分行。本案中化纤公司在票据被承兑之前曾经持有过汇票,但其已经背书转让给了下一手,因此其已经不再是持票人。根据《票据法》第四条规定,本法所称票据权利,是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利,包括付款请求权和追索权。本法所称票据责任,是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。《票据法》第六十条规定,付款人依法足额付款后,全体汇票债务人的责任解除。因此汇票一旦被付款,票据债务人向持票人支付票据金额的义务解除,与之对应的汇票的两种权利
摘要
根据《票据法》第三十五条、第三十六条规定:“第三十五条背书记载‘委托收款’字样的,被背书人有权代背书人行使被委托的汇票权利。但是,被背书人不得再以背书转让汇票权利。第三十六条汇票被拒绝承兑、被拒绝付款或者超过付款提示期限的,不得背书转让;背书让的,背书人应当承担汇票责任”。根据该两条法律规定,背书记载“委托收款”字样的汇票和被拒绝承兑、付款或者超过付款提示期限的汇票是不允许再进行背书转让的。本案中的汇票在最后一手被背书人栏内记载了“委托收款”字样,最后一手被背书人是“兴业银行股份有限公司济宁分行”,因此本案汇票最后的唯一合法持票人应是兴业银行股份有限公司济宁分行。本案中化纤公司在票据被承兑之前
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民三终字第199号上诉人(原审原告)新乡化纤股份有限公司。法定代表人邵长金,该公司董事长。委托代理人王志宏,河南恒升律师事务所律师。委托代理人朱鑫鹏,上海深度律师事务所律师。被上诉人(原审被告)郑州市鼎阳实业有限公司。法定代表人张国涛,该公司董事长。委托代理人龙中锋,河南长胜源律师事务所律师。委托代理人屈学冬,河南长胜源律师事务所律师。上诉人……