合同纠纷 （2016）冀04民终989号

本案争议的焦点在于商城信用社在2005年7月31日与邯郸市可丽安集团有限公司签订的借款金额为29万元的《抵押担保借款合同》的债权是否超诉讼时效，上述借款合同还款方式为分期履行，诉讼时效期间应当从最后一期履行期限届满之日起计算，即从2010年7月23日起计算，至2012年7月22日诉讼时效期间届满。商城信用社辩称不超诉讼时效，未提交有效证据证实在此期间有导致诉讼时效中止、中断的情形，李玉北与王玉有的谈话录音形成于本案诉讼期间，谈话过程中王玉有并未认可商城信用社有催要借款的事实，也并未作出同意履行义务的意思表示，对商城信用社上述辩称不予支持。商城信用社在主债权诉讼时效期间内未主张权利，主债务已经超诉讼时效，商城信用社对抵押物的抵押权已经消灭。依据《中华人民共和国物权法》第二百零二条之规定，判决如下：商城信用社因2005年7月31日与邯郸市可丽安集团有限公司签订的借款金额为29万元的借款合同对吴美英、王国文房产的抵押权消灭（吴美英房产证号：成房权证2001字第××号，他项权证号为：城房他字第20050686号。王国文房产证号：成房权证2001字第××号，他项权证号为：城房他字第2005068

本案争议的焦点在于商城信用社在2005年7月31日与邯郸市可丽安集团有限公司签订的借款金额为29万元的《抵押担保借款合同》的债权是否超诉讼时效，上述借款合同还款方式为分期履行，诉讼时效期间应当从最后一期履行期限届满之日起计算，即从2010年7月23日起计算，至2012年7月22日诉讼时效期间届满。商城信用社辩称不超诉讼时效，未提交有效证据证实在此期间有导致诉讼时效中止、中断的情形，李玉北与王玉有的谈话录音形成于本案诉讼期间，谈话过程中王玉有并未认可商城信用社有催要借款的事实，也并未作出同意履行义务的意思表示，对商城信用社上述辩称不予支持。商城信用社在主债权诉讼时效期间内未主张权利，主债务已经超

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终989号上诉人（原审被告）：成安县农村信用合作联社商城信用社。住所地：成安县商城镇成峰路南。法定代表人：米美英，该信用社主任。委托代理人：石育锋，北京华贸硅谷律师事务所邯郸分所律师。委托代理人：李晓亮，北京华贸硅谷律师事务所邯郸分所律师。被上诉人（原审原告）：吴美英，女，1959年9月27日出生，汉族，现住成安县。委托代理人：王振涛，……