机动车交通事故责任纠纷 (2014)青民五终字第1520号
裁判要旨
本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审对上诉人薛政主张的卖车损失、租车损失的相关证据,业经当事人双方充分质证,原判驳回上诉人薛政的该诉讼主张理由充分。上诉人薛政的相关上诉理由证据不足,故依照上述法律规定,其上诉请求本院不予支持。综上,原判正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费90元,由上诉人薛政负担。本判决为终审判决。审 判 长 高中日代理审判员 陈晓静代理审判员 徐永海二〇一四年十月二十七日书 记 员 岳峰婷
摘要
本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审对上诉人薛政主张的卖车损失、租车损失的相关证据,业经当事人双方充分质证,原判驳回上诉人薛政的该诉讼主张理由充分。上诉人薛政的相关上诉理由证据不足,故依照上述法律规定,其上诉请求本院不予支持。综上,原判正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)青民五终字第1520号上诉人(原审原告)薛政。被上诉人(原审被告)魏明。被上诉人(原审被告)华泰财产保险有限公司青岛分公司。负责人国振亮,职务总经理。委托代理人程继元,男。上诉人薛政因与被上诉人魏明、被上诉人华泰财产保险有限公司青岛分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服青岛市市南区人民法院(2014)南民初字第40163号民事判决,向本院……