合同纠纷 （2021）陕01民终12409号

威尔公司与汇比伦公司签订的《2014年测井工程承包合同》、《磨平3井水平井微地震压裂监测数据采集与解释处理技术服务合同》、《水平井桥塞射孔联作及微地震压裂监测服务合同》均系双方的真实意思，未违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依约履行自己的合同义务。经双方结算，上述合同共产生相关费用2931689元，结合双方提交的收据及威尔公司自认需扣除的其欠付汇比伦公司的306951.98元及汇比伦公司已付的1600000元，汇比伦公司尚欠威尔公司合同款项1024737.02元，其应当依约支付威尔公司，并按合同约定自逾期之日起按照银行同期贷款利率支付逾期利息。至于汇比伦公司提供的威尔公司发送的企业对账函，称其仅欠付50万元，威尔公司称该函件为内部审计所用，并非真实欠款。对此，法院认为，仅凭该份证据不足以证明其已将所欠其余款项完成支付的事实；至于汇比伦公司举证的2019年付款的30万元，威尔公司已将该款项计入已清偿范围，不应重复扣除。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）规定：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，

威尔公司与汇比伦公司签订的《2014年测井工程承包合同》、《磨平3井水平井微地震压裂监测数据采集与解释处理技术服务合同》、《水平井桥塞射孔联作及微地震压裂监测服务合同》均系双方的真实意思，未违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依约履行自己的合同义务。经双方结算，上述合同共产生相关费用2931689元，结合双方提交的收据及威尔公司自认需扣除的其欠付汇比伦公司的306951.98元及汇比伦公司已付的1600000元，汇比伦公司尚欠威尔公司合同款项1024737.02元，其应当依约支付威尔公司，并按合同约定自逾期之日起按照银行同期贷款利率支付逾期利息。至于汇比伦公司提供的威尔公司发送的企业对账函，

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终12409号 上诉人（原审被告）：石亚凡，女，汉族，1982年9月11日出生，住陕西省汉中市XX乡县。委托诉讼代理人：李斌，北京市尚公（西安）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘哲芹，男，汉族，1946年12月1日出生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：李斌，北京市尚公（西安）律师事务所律师。被上诉……