劳务合同纠纷 （2016）黔02民终32号

本案的争议焦点为上诉人毕家荣于2014年12月4日出具的《欠条》是否真实合法有效。本案中，上诉人毕家荣对于其向被上诉人王啟义出具《欠条》的事实不持异议，但辩称该欠条内容表述不真实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，上诉人毕家荣因未就其上述抗辩提供充分有力的证据予以证实，应当承担举证不力责任。本院认定《欠条》内容真实合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。上诉人毕家荣另辩称其已足额向被上诉人王啟义支付了《欠条》所记载的款项，因其未举证予以证实，本院亦不予采信。被上诉人王啟义依照《欠条》约定要求上诉人毕家荣履行还款义务，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1230元，由毕家荣负担。本判决为终审判决。审　判　长　　林　波审　判　员　　朱会峰代理审判员　　黄佑玲二〇一六年三月二十二日书　记　员　　严秋玲

本案的争议焦点为上诉人毕家荣于2014年12月4日出具的《欠条》是否真实合法有效。本案中，上诉人毕家荣对于其向被上诉人王啟义出具《欠条》的事实不持异议，但辩称该欠条内容表述不真实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，上诉人毕家荣因未就其上述抗辩提供充分有力的证据予以证实，应当承担举证不力责任。本院认定《欠条》内容真实合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。上诉人毕家荣另辩称其已足额向被上诉人王啟义支付了《欠条》所记载的款项，因其未举证予以证实，本院亦不予采信。被上诉人王啟义依照《欠条》约定要求上诉人毕家荣履行还款义务，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，适

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔02民终32号上诉人（原审被告）毕家荣。被上诉人（原审原告）王啟义。特别授权委托代理人李昕，系贵州三表律师事务所律师。上诉人毕家荣因与被上诉人王啟义劳务合同纠纷一案不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2015）黔六特民初字第1053号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决查明，原、被告于20……