不当得利纠纷 （2016）辽02民终4536号

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。根据本案原、被告双方当事人的陈述，本案系不当得利纠纷，原告主张案涉押金系由原告交付给被告并由被告代为缴纳的，对此被告不予认可。故对原告提出的诉讼请求所依据的事实，原告负有举证责任。关于不当得利，是指没有合法根据取得利益，而使他人受到损害的事实。不当得利纠纷是指因不当得利的事实而引起的权利义务之争议。以不当得利产生的事实上的原因可将不当得利划分成两类，即给付型不当得利和非给付型不当得利。给付型不当得利是指基于给付所产生的不当得利，这种不当得利中受益人的所得利益是受损人给予的，也就是说，这种不当得利是由受损人自己的行为造成的。非给付型不当得利是指非基于给付所产生的不当利益，主要包括侵害他人权益的不当得利、支付费用偿还不当得利和求偿不当得利。权益侵害不当得利是指通过侵害他人权益而获益，主要有无权处分他人财产而受益，非法出租他人财产而受益，占有消费他人之物而

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。根据本案原、被告双方当事人的陈述，本案系不当得利纠纷，原告主张案涉押金系由原告交付给被告并由被告代为缴纳的，对此被告不予认可。故对原告提出的诉讼请求所依据的事实，原告负有举证责任。关于不当得利，是指没有合法根据取得利益，而使他人受到损害的事实。不当得利纠纷是指因不当得利的事实而引起的权利义务之争议。以不当得利产生的事实上的原因可将不当得利划分成两类，即给付型

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终4536号上诉人（原审原告）:大连江河船舶设计咨询有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：江学良，总经理。委托代理人：吴士江，辽宁郡东律师事务所律师。上诉人（原审被告）:高亮，男，1982年10月26日生，住大连市甘井子区。委托代理人：姜岩，辽宁东亚律师事务所律师。上诉人大连江河船舶设计咨询有限公司（简称江河公司）因与上诉人高亮不当……