确认合同无效纠纷 （2021）津02民终5462号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。就本案来看，李尚全曾就其要求确认效力的《房屋买卖合同》涉及的坐落于津南区房屋权属问题向一审法院提起诉讼，一审法院在审理过程中亦调取了该份《房屋买卖合同》，且对房屋买卖的事实进行了审查、认定，进而作出了一审判决。现李尚全以相同的事实要求一审法院再次对其一审、二审中认可签署的《房屋买卖合同》的效力作出认定，虽然起诉的案由与前诉不一致，但其真实意思系要求一审法院对涉案房屋买卖的事实作出效力性评价，违反了“一事不再理”的民事诉讼原则。故一审法院对于李尚全提出的笔迹鉴定申请，亦不采纳。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定：“人民法院立案后

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。就本案来看，李尚全曾就其要求确认效力的《房屋买卖合同》涉及的坐落于津南区房屋权属问题向一审法院提起诉讼，一审法院在审理过程中亦调取了该份《房屋买卖合同》，且对房屋买卖的事实进行

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终5462号上诉人（原审原告）：李尚全，男，1954年5月17日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张文艳，天津福臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：程树钰，天津福臻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝龙利，男，1969年2月10日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：蔡玉香，天津双辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春福……