著作权权属、侵权纠纷 （2020）鲁15民终4828号

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。原告提交了涉案图片的电子版，里面详细记载有拍摄时间、拍摄相机型号等信息，刘飞越将上述摄影作品于2015年6月21日首次发表于新浪网《看见》图刊，可以认定刘飞越对编号为2-20的摄影作品享有著作权。著作权人依法享有的包括信息网络传播权在内的著作财产权，著作权人有权许可他人行使。本案中，刘飞越通过《专有使用授权协议》将涉案作品的著作财产性权利及相关维权权利，以专有使用的方式授权给侯建江，故原告侯建江有权就涉案作品的侵权行为提起诉讼。被告微谷公司未经原告授权许可，在其主办经营的公众号“最平凡的感动（微信号×××）”中擅自使用与涉案作品相同的图片，侵犯了原告侯建江对涉案摄影作品享有的信息网络传播权，应当承担赔偿损失等侵权责任。关于侵权赔偿数额问题，因本案权利人的实际损失以及侵权人的违法所得无法确定，本院综合考虑涉案作品类型、独创性、市场价值、侵权行为性质和后果、合理

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。原告提交了涉案图片的电子版，里面详细记载有拍摄时间、拍摄相机型号等信息，刘飞越将上述摄影作品于2015年6月21日首次发表于新浪网《看见》图刊，可以认定刘飞越对编号为2-20的摄影作品享有著作权。著作权人依法享有的包括信息网络传播权在内的著作财产权，著作权人有权许可他人行使。本案中，刘飞越通过《专有使用授权协议》将涉案作品的著作财产性权利及相关维权权利，以专有使用的方式授权给侯建江，故原告侯建江有权就

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民终4828号 上诉人（原审被告）：聊城微谷网络科技有限公司，住所地聊城市东昌府区。 法定代表人：吕爱华，经理。 被上诉人（原审原告）：侯建江，男，1971年8月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。 上诉人聊城微谷网络科技有限公司（以下简称微谷公司）因与被上诉人侯建江著作权侵权纠纷一案不服山东省临清市人民法院(2020)鲁1581民初3……