机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏03民终3698号

一、关于赔偿责任划分。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，赔偿顺序为：先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同由商业三者险予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故负同等责任的，适当减轻非机动车责任。因此，一审法院认定被告应承担60%的赔偿责任。本案中，潘利所驾驶的机动车在平安财保徐州支公司投保了交强险及商业险，平安财保徐州支公司应先在保险范围内对于王某的损失给予赔偿，不足部分由潘利承担。二、关于某的各项损失：1、医疗费。依据王某提供的徐州市中心医院出具的医疗费发票、病案材料及门诊病历，确认其花费的医疗费为250921.67元；2、误工费、护理费、营养费及住院伙食补助费。依据徐州医学院司法鉴定所的司法鉴定意见，误工期限为224天，营养期限为26周，伤残等级为一级伤残，需要完全护理依赖，王某主张护理费计算二十年，符合法律规定，予以支持。王某主张误工费每天90元，依据其提供的证人所作证言，综合被害人年龄及受伤前实际劳动情况，依法予以确认，故误工费为20160元（90元/天×224天）、护理费为438000元（60元/天×

一、关于赔偿责任划分。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，赔偿顺序为：先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同由商业三者险予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故负同等责任的，适当减轻非机动车责任。因此，一审法院认定被告应承担60%的赔偿责任。本案中，潘利所驾驶的机动车在平安财保徐州支公司投保了交强险及商业险，平安财保徐州支公司应先在保险范围内对于王某的损失给予赔偿，不足部分由潘利承担。二、关于某的各项损失：1、医疗费。依据王某提供的徐州市中心医院出具的医疗费发票、病案材料及门诊病历，确认其花费的医疗费为250921.67

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终3698号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路矿大科技科技大厦一楼。法定代表人:孟洪洋，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘伟，江苏禾嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王某。委托诉讼代理人:朱保忠，江苏泰信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:潘利，农民。委托诉讼代理人:吴颖，徐州市铜……