财产保险合同纠纷 （2019）豫1602民初6609号
裁判要旨
豫Ｐ×××××号车辆在被告处投保交强险、商业险，保险合同合法有效，事故发生在保险合同有效期。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。 根据公安部第123号令《机动车驾驶证申领和使用规定》规定，驾驶人初次申领机动车驾驶证和增驾车型后，实习期为12个月，实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车。 根据保险法规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。 对合同条款有两种以上解释的，人民法院应当作出有利于被保险人和受益人的解释。 本案双方对保险合同免责条款中“实习期”的定义存在争议，作为提供格式条款的一方，被告有义务明确系争免责条款中的“实习期”，系初次申领机动车驾驶证后的实习期亦或包含增加准驾车型后的实习期。 按照一般人的通常理解，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的一年内为实习期。 本案在双方对系争免责条款中“实习期”的定义存在争议，且保险人未就此向投保人、被保险人作出明确解释和说明的情况下，应当作出有利于被保险人的解释。 再者，根据《最高
摘要
周口市通达运输有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1602民初6609号原告：周口市通达运输有限公司。 法定代表人：赵振平，经理。 委托诉讼代理人：张素霞，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘二旺，河南天图律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。 代表人：贾国军，总经理。 委托诉讼代理人：齐爱利，河南荟智源策律师事务所律师。 原告周口市通达运输有限公司（以下简称通……