民间借贷纠纷 （2014）鄂武汉中民二终字第00761号

李小军向朱清林借款20万元，有双方当事人的陈述、证人当庭陈述、李小军向朱清林出具的借条、中国农业银行汇款凭证、中国建设银行汇款凭证、朱清林与李小军的委托人张某签订关于朱清林与李小军纠纷的调解协议、朱清林向李小军出具的收条等证据材料佐证，事实清楚，证据充分。鉴于李小军已向朱清林还款5万元，余款15万元，应当偿还给清林。故对朱清林的诉讼请求，法院予以支持。朱清林要求李小军赔偿其几十次追讨借款所花费用5000元，因无证据证明，法院不予支持。李小军以“欠款20万元系朱清林向合伙经营某某岛咖啡店的投资，借条系朱清林通过暴力、胁迫手段获得，与朱清林之间不存在借款事实，且双方已通过自愿、平等协商，朱清林已预期违约的情况下，李小军不负有支付诉争人民币15万元的义务”作为抗辩理由不能成立。首先，借条系李小军本人于2013年4月10日出具，后因双方在同居生活期间为李小军借款和门面经营、朱清林引产等事宜于同年12月12日和同年12月27日两次进行协商调解，在两次调解协议中，双方均对归还欠款金额、时间和方式等进行了约定，且在同年12月27日调解后，李小军向朱清林己偿还借款5万元。同时，李小军没有提供朱清林通过

李小军向朱清林借款20万元，有双方当事人的陈述、证人当庭陈述、李小军向朱清林出具的借条、中国农业银行汇款凭证、中国建设银行汇款凭证、朱清林与李小军的委托人张某签订关于朱清林与李小军纠纷的调解协议、朱清林向李小军出具的收条等证据材料佐证，事实清楚，证据充分。鉴于李小军已向朱清林还款5万元，余款15万元，应当偿还给清林。故对朱清林的诉讼请求，法院予以支持。朱清林要求李小军赔偿其几十次追讨借款所花费用5000元，因无证据证明，法院不予支持。李小军以“欠款20万元系朱清林向合伙经营某某岛咖啡店的投资，借条系朱清林通过暴力、胁迫手段获得，与朱清林之间不存在借款事实，且双方已通过自愿、平等协商，朱清林已预

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民二终字第00761号上诉人（原审被告）：李小军。委托代理人：黄跃飞，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱清林。委托代理人：王汉欣，武汉市汉阳区洲头法律服务所法律工作者。委托代理人：周其铭，武汉市汉阳区洲头法律服务所法律工作者。上诉人李小军为与被上诉人朱清林民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2014）……