申请撤销仲裁裁决 （2017）冀09民特24号

申请人沧州人保财险公司主张被申请人筠浦公司在仲裁程序中隐瞒足以影响案件公正裁决的证据，因此沧州仲裁委员会作出的（2017）0062号裁决书应当予以撤销。根据被申请人筠浦公司在仲裁程序中提交的证据，包括战略合作协议书、沧州市公安交通警察支队给沧州市保险协会的两次函件、银行转账凭证、沧州市公安交通警察支队关于电子标签发放数据和建设费用的说明等证据，能够证明双方协议的订立、履行以及费用拖欠的情况。筠浦公司在仲裁程序中举证充分，能够证明其主张的事实。本院认为，在仲裁程序中不存在筠浦公司隐瞒足以影响案件公正裁决的证据的法律情形；本案仲裁庭组成或仲裁程序不违反法律规定，仲裁裁决不应予撤销。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的申请。申请费400元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。审判长　冉　旭审判员　张　珍审判员　刘俊蓉二〇一七年十二月二十六日书记员　冯金平 来源：百度“马 克 数据网”

申请人沧州人保财险公司主张被申请人筠浦公司在仲裁程序中隐瞒足以影响案件公正裁决的证据，因此沧州仲裁委员会作出的（2017）0062号裁决书应当予以撤销。根据被申请人筠浦公司在仲裁程序中提交的证据，包括战略合作协议书、沧州市公安交通警察支队给沧州市保险协会的两次函件、银行转账凭证、沧州市公安交通警察支队关于电子标签发放数据和建设费用的说明等证据，能够证明双方协议的订立、履行以及费用拖欠的情况。筠浦公司在仲裁程序中举证充分，能够证明其主张的事实。本院认为，在仲裁程序中不存在筠浦公司隐瞒足以影响案件公正裁决的证据的法律情形；本案仲裁庭组成或仲裁程序不违反法律规定，仲裁裁决不应予撤销。综上，依照《中华

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀09民特24号申请人：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。法定代表人：李彦君，总经理。委托诉讼代理人：纪立平、巨轮，河北建平律师事务所律师。被申请人：河北筠浦射频技术有限公司。住所地：沧州市运河区解放中路工业联社综合楼102。法定代表人：何立新，总经理。委托诉讼代理人：赵长松、王云超，河北恒泰律师事……