劳动争议 （2014）邢民二终字第112号

郝五月原是金牛公司的职工，双方因2013年1月15日签订的解除劳动合同协议产生争议，属于劳动争议纠纷，原审确定案由为债权人撤销权纠纷不妥，本院予以纠正。协议中的11360.81元包括9、10月份工资、稳定抵押金、风险抵押金、经济补偿金，对此并不存在重大误解和显失公平，因此对郝五月撤销该协议中“甲方一次性支付乙方各种款项共计11360.81元，乙方无其他要求和主张”条款的请求，本院不予支持。关于社会保险费等问题，金牛公司在上诉状中也称若郝五月认为协议缺少了对社会保险的约定，可以另行起诉，并且郝五月已就社会保险费等在桥东区人民法院提起诉讼，本案不做处理。原审适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河北省邢台市桥东区人民法院（2014）东民初字第108号民事判决。二、驳回上诉人郝五月的诉讼请求。一、二审案件受理费各10元，均由上诉人郝五月负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郝　诚代理审判员　　王朝辉代理审判员　　燕　鸣二〇一四年六月二十六日书　记　员　　陈勇铮

郝五月原是金牛公司的职工，双方因2013年1月15日签订的解除劳动合同协议产生争议，属于劳动争议纠纷，原审确定案由为债权人撤销权纠纷不妥，本院予以纠正。协议中的11360.81元包括9、10月份工资、稳定抵押金、风险抵押金、经济补偿金，对此并不存在重大误解和显失公平，因此对郝五月撤销该协议中“甲方一次性支付乙方各种款项共计11360.81元，乙方无其他要求和主张”条款的请求，本院不予支持。关于社会保险费等问题，金牛公司在上诉状中也称若郝五月认为协议缺少了对社会保险的约定，可以另行起诉，并且郝五月已就社会保险费等在桥东区人民法院提起诉讼，本案不做处理。原审适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民二终字第112号上诉人（原审原告）郝五月，男，汉族，1966年5月6日出生，高中文化，原河北金牛邢北煤业有限公司职工，现住邢台市内丘县。委托代理人姚艳丽，邢台市桥西区昌达法律服务所法律工作者。委托代理人牟汉伟，邢台市桥西区昌达法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）河北金牛邢北煤业有限公司，住所地邢台县长信林场，组织机构代码74689843……