民间借贷纠纷 (2017)桂13民终632号
裁判要旨
罗世巩是否已实际先后两次向黄祖通出借了借款本金共计75000元,双方对这一事实陈述矛盾。罗世巩对自己的主张提供了两张借条、两张银行转账单和结婚证复印件、营业执照予以证明,已经完成了举证责任;黄祖通没有提供任何证据,且不能作出合理说明让人对罗世巩提供的证据和相应陈述产生合理怀疑,因此支持罗世巩要求黄祖通、贾少雯归还借款本金75000元以及两笔借款共计75000元分别从借款到期之日至还清之日按照年利率24%的利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第三十条、《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告黄祖通、贾少雯共同归还给罗世巩借款本金共计75000元;二、被告黄祖通、贾少雯共同支付给罗世巩借款本金的利息,利息按年利率24%计算,其中借款50000元从2015年8月26日计算至该笔借款还清之日止,借款25000元从2016年3月21日计算至该笔借款还清之日止。本院二审期间,双方当事人没有新证据提交。被上诉人罗世巩提交营业执照、银行存
摘要
罗世巩是否已实际先后两次向黄祖通出借了借款本金共计75000元,双方对这一事实陈述矛盾。罗世巩对自己的主张提供了两张借条、两张银行转账单和结婚证复印件、营业执照予以证明,已经完成了举证责任;黄祖通没有提供任何证据,且不能作出合理说明让人对罗世巩提供的证据和相应陈述产生合理怀疑,因此支持罗世巩要求黄祖通、贾少雯归还借款本金75000元以及两笔借款共计75000元分别从借款到期之日至还清之日按照年利率24%的利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第三十条、《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题解释(二)》第二十四条、
正文(节选)
广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂13民终632号上诉人(原审被告):黄祖通,男,1971年11月20日出生,壮族,住广西来宾市兴宾区。上诉人(原审被告):贾少雯,女,1974年1月6日出生,壮族,住址同上。委托诉讼代理人:曾凡宏,广西桂三力律师事务所律师。委托诉讼代理人:莫铸玲,广西桂三力律师事务所律师。被上诉人(原审原告):罗世巩,男,1965年1月15日出生,汉……