土地承包经营权纠纷 (2014)邢民四终字第798号
裁判要旨
农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。家庭承包是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位,人人有份的家庭土地承包经营。除法律规定继承人可以继续承包外,承包经营权不能继承。在承包期内,家庭成员之一死亡的,承包地由家庭其他成员继续耕种,也即继续履行承包合同直至承包合同期满。承包户的家庭成员全部死亡的,该土地上承包关系的承包方消亡,由发包方收回承包地。1999年,第二轮承包地发包时,以郝振波为户主的家庭承包户成员分别为郝振波、郝全贵、张琴的,现郝全贵、张琴的已去世,该承包地应当由郝振波继续耕种。上诉人张贵伏、李秀苹并非该家庭承包户成员,其要求继承郝全贵、张琴的原耕种的2.44亩承包地,没有事实依据和法律依据。综上,一审判决认定事实楚,判决结果正确,上诉人张贵伏、李秀苹的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元,由上诉人张贵伏、李秀苹负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑延铎代理审判员 王朝辉代理审判员 王 雷二〇一四年十一月十九日书 记 员 梁 冰6 关注
摘要
农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。家庭承包是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位,人人有份的家庭土地承包经营。除法律规定继承人可以继续承包外,承包经营权不能继承。在承包期内,家庭成员之一死亡的,承包地由家庭其他成员继续耕种,也即继续履行承包合同直至承包合同期满。承包户的家庭成员全部死亡的,该土地上承包关系的承包方消亡,由发包方收回承包地。1999年,第二轮承包地发包时,以郝振波为户主的家庭承包户成员分别为郝振波、郝全贵、张琴的,现郝全贵、张琴的已去世,该承包地应当由郝振波继续耕种。上诉人张贵伏、李秀苹并非该家庭承包户成员,其要求继承郝全贵、张琴的原耕种的2.44亩承包地,没有
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)邢民四终字第798号上诉人(原审被告)李秀苹,女,1965年11月24日出生,汉族,农民,现住南和县。委托代理人田瑞征,河北凯华律师事务所律师。上诉人(原审被告)张贵伏,女,1952年12月15日出生,汉族,农民,现住南和县。委托代理人田瑞征,河北凯华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郝振波,男,1972年9月19日出生,汉族,民,现住南和县……