土地承包经营权纠纷 （2016）渝02民终2319号

（一）晏兴武委托陈鹏成代为办理土地流转事务是否成立的问题？《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”第六十五条规定“民事法律行为的委托代理，可以是书面形式、也可以用口头形式。”晏中文经营户认可红鹤村4组在土地流转前通知过，也认可与陈鹏成电话联系过，但否认委托陈鹏成代为办理土地流转事务。而红鹤村委会举示的陈鹏成的证词和电话委托陈鹏成代签字时的在场人的证明，陈鹏成是受晏兴武的委托才代晏中文在《农村土地承包经营权流转转出委托书》上签字捺印，符合证据的高度盖然性标准，其证明力大于晏中文经营户的辩解。故陈鹏成的代理行为是受晏兴武委托的事实成立，本院予以认定。（二）晏中文经营户流转给沛佳公司的土地是4.4亩或是2.49亩的争议问题？晏中文经营户主张原土地流转时少计面积，流转给沛佳公司的土地实为4.4亩。晏中文经营户举示的《农村土地承包经营权证》记载的确认面积、承包地块、附录（原承包证面积）与实际情况不符，不能作为本案的定案依据。沛佳公司本次流转红鹤村4组的土地，

（一）晏兴武委托陈鹏成代为办理土地流转事务是否成立的问题？《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”第六十五条规定“民事法律行为的委托代理，可以是书面形式、也可以用口头形式。”晏中文经营户认可红鹤村4组在土地流转前通知过，也认可与陈鹏成电话联系过，但否认委托陈鹏成代为办理土地流转事务。而红鹤村委会举示的陈鹏成的证词和电话委托陈鹏成代签字时的在场人的证明，陈鹏成是受晏兴武的委托才代晏中文在《农村土地承包经营权流转转出委托书》上签字捺印，符合证据的高度盖然性标准

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝02民终2319号上诉人（原审原告）：晏中文农村土地承包经营户。代表人：晏中文（曾用名晏宗文），男，1937年10月12日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：晏兴武（系晏中文之子），男，1971年8月9日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人（特别授权）：冉兵，重庆高山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市万州区龙沙镇红鹤村4……