婚约财产纠纷 （2017）豫17民终3114号

彩礼是按照我国民间婚俗，订立婚约的男女之间发生的财物往来。男方向女方赠送彩礼的行为，是附条件的赠与行为，该赠与行为是以结婚为目的。现闫某1、王某1双方婚约已解除，则赠与彩礼的原因归于消灭，闫某1方即丧失了继续占有彩礼的法律上的原因，故闫某1、蔡月丽、闫某2应当返还彩礼款。婚约虽然是为男女双方订立的，但在婚约订立过程中一般都有双方家长参与、主持，故蔡月丽、闫某2亦应承担返还彩礼的责任。关于彩礼款数额，根据王某1提供的证人证言应认定为107800元。关于王某1诉称的购买三金11000元因王某1未提供相关购买发票证实，不予认定。依据彩礼款数额、双方同居生活较短及未办理结婚登记手续的情形，酌定返还彩礼款数额为80000元。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，一审法院判决：被告闫某1、蔡月丽、闫某2于本判决生效后二十日内返还原告王某1彩礼款80000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2676元，减半收取1338元，由被告闫某1、蔡月丽、闫某2负担。二审中，当事

彩礼是按照我国民间婚俗，订立婚约的男女之间发生的财物往来。男方向女方赠送彩礼的行为，是附条件的赠与行为，该赠与行为是以结婚为目的。现闫某1、王某1双方婚约已解除，则赠与彩礼的原因归于消灭，闫某1方即丧失了继续占有彩礼的法律上的原因，故闫某1、蔡月丽、闫某2应当返还彩礼款。婚约虽然是为男女双方订立的，但在婚约订立过程中一般都有双方家长参与、主持，故蔡月丽、闫某2亦应承担返还彩礼的责任。关于彩礼款数额，根据王某1提供的证人证言应认定为107800元。关于王某1诉称的购买三金11000元因王某1未提供相关购买发票证实，不予认定。依据彩礼款数额、双方同居生活较短及未办理结婚登记手续的情形，酌定返还彩礼

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终3114号上诉人（原审被告）：蔡月丽，女，1970年5月4日出生，汉族，住址同上，系闫某1之母。上诉人（原审被告）：闫某1，女，1995年3月2日出生，汉族，住平舆县。上诉人（原审被告）：闫某2，男，1974年8月15日出生，汉族，住址同上，闫某1之父。二上诉人的委托诉讼代理人：蔡月丽，身份信息同上。被上诉人（原审原告）：王某1，男……