劳动争议 （2016）冀09民终3918号

双方的争议焦点为1.被上诉人所主张的应由工伤保险基金支付的项目应否由上诉人承担责任；2.原审认定的各项目的具体数额计算是否正确。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。上诉人提交的沧州市社会保险事业管理局出具的社会保险参保缴费证明，能够证明上诉人为被上诉人参保了工伤保险。《中华人民共和国社会保险法》第四十二条规定“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿”。被上诉人因第三人原因发生工伤事故，被上诉人主张第三人拒不赔偿，无证据证明第三人已向被上诉人赔偿，因此被上诉人有权要求给付医疗费。在工伤保险基金经办机构未按照工伤保险待遇支付程序作出审定结论前，被上诉人所主张的医疗费、伙食补助费、鉴定费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金能否由工伤保险

双方的争议焦点为1.被上诉人所主张的应由工伤保险基金支付的项目应否由上诉人承担责任；2.原审认定的各项目的具体数额计算是否正确。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。上诉人提交的沧州市社会保险事业管理局出具的社会保险参保缴费证明，能够证明上诉人为被上诉人参保了工伤保险。《中华人民共和国社会保险法》第四十二条规定“由于第三人的原因造成工伤，第

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终3918号上诉人（原审被告）：天津矢崎汽车配件有限公司沧州分公司，住所地：沧州市经济技术开发区九河东路29号。负责人：今泉晃，该公司董事长。委托代理人：孟祥坡，河北建平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张明珍。委托代理人：焦国营，河北衡泰律师事务所律师。上诉人天津矢崎汽车配件有限公司沧州分公司（以下简称天津矢崎沧州分公司）因与张明……