机动车交通事故责任纠纷 （2014）九中民一终字第19号

本案争议的焦点有二点，一是受害人周承牡死亡赔偿标准能否按城镇居民标准计算；二是被上诉人ＸＸＸ在事故发生后弃车离开现场，上诉人能否依据机动车第三者责任保险条款第五条第一款第（六）项的规定不负责赔偿。关于第一点，被上诉人梁学才等一审提交的购房协议、修水县某某镇某某村委会及修水县公安局某某派出所的证明、修水县某某镇某某村委会证明、证人张某某和张某某的证人证言等证据能证明受害人周承牡和被上诉人梁学才2010年10月购买修水县城南九九路某某大楼某号楼某单元某某室房屋，并居住于此。修水县某某土菜馆和修水县某某酒楼的用工证明证实被害人周承牡从2011年2月开始先后在上述二处餐馆从事服务工作。被害人周承牡事故发生时的情况符合《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定的情形，受害人周承牡虽然是农村户口，但在修水县城居住、务工，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据江西省城镇居民的相关标准计算。关于第二点。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第五条第一款第（六）项规定：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法

本案争议的焦点有二点，一是受害人周承牡死亡赔偿标准能否按城镇居民标准计算；二是被上诉人ＸＸＸ在事故发生后弃车离开现场，上诉人能否依据机动车第三者责任保险条款第五条第一款第（六）项的规定不负责赔偿。关于第一点，被上诉人梁学才等一审提交的购房协议、修水县某某镇某某村委会及修水县公安局某某派出所的证明、修水县某某镇某某村委会证明、证人张某某和张某某的证人证言等证据能证明受害人周承牡和被上诉人梁学才2010年10月购买修水县城南九九路某某大楼某号楼某单元某某室房屋，并居住于此。修水县某某土菜馆和修水县某某酒楼的用工证明证实被害人周承牡从2011年2月开始先后在上述二处餐馆从事服务工作。被害人周承牡事故

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）九中民一终字第19号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司修水支公司。负责人黄春良，该公司经理。委托代理人柳林，中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司法律顾问。被上诉人（原审原告）梁学才，男，1951年2月3日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）梁燕娥，女，1975年1月4日出生，汉族。被上诉人（原审原告）梁金水，男，1977年2月……