冒充军人招摇撞骗 (2014)泉刑终字第936号
裁判要旨
原判认定的事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。上诉人陈某申请撤回上诉符合法律的规定,予以准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人陈某撤回上诉。惠安县人民法院(2014)惠刑初字第296号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张家典代理审判员 邹仪科代理审判员 苏中福二〇一四年九月十五日书 记 员 傅唤昌附:本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,
摘要
原判认定的事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。上诉人陈某申请撤回上诉符合法律的规定,予以准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人陈某撤回上诉。惠安县人民法院(2014)惠刑初字第296号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张家典代理审判员 邹仪科代理审判员 苏中福二〇一四年九月十五日书 记 员 傅唤昌附:本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)泉刑终字第936号原公诉机关福建省惠安县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某,男,1965年11月24日出生于福建省惠安县,汉族,小学文化,无业。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2013年10月29日被抓获,次日被刑事拘留,同年12月4日因涉嫌犯冒充军人招摇撞骗罪被逮捕,现羁押于惠安县看守所。福建省惠安县人民法院审理惠安县人民检察院指控原审被告人陈某犯冒充……