机动车交通事故责任纠纷 （2015）烟民四终字第1950号

被告邹业宽驾驶机动车辆发生交通事故致使原告所有的鲁U×××××号车辆受损，经交警部门认定其负事故的次要责任，原、被告双方均无异议，予以确认。根据交警部门责任的认定，原告、被告邹业宽分别按照70％、30％的责任比例承担相应的责任。因为被告邹业宽驾驶的车辆在被告太平洋保险牟平公司投保交强险和商业三者险，事故发生时处于保险期内，所以对原告的合理损失，首先应由被告太平洋保险牟平公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照30％的责任比例，由被告太平洋保险牟平公司在商业三者险范围内赔偿，再不足部分由被告邹业宽赔偿。原告提交的修车发票、评估报告书、拖车费单据、评估费单据，形式合法，内容真实，虽然二被告对该维修发票、评估报告书有异议，但未提出反驳证据，对上述证据予以采信。根据修车发票，结合嘉信安泰公司的鉴定报告关于损坏的配件费用的评估意见，原告支出车辆维修费用53802．44元，现原告只主张车辆维修费用53802元，是对自己权利的部分放弃，予以确认。原告主张拖车费l400元、评估费1000元，证据充分，予以确认。根据嘉信安泰公司的鉴定意见，涉案受损车辆出险前的实际价值为25000元。本案的焦点问

被告邹业宽驾驶机动车辆发生交通事故致使原告所有的鲁U×××××号车辆受损，经交警部门认定其负事故的次要责任，原、被告双方均无异议，予以确认。根据交警部门责任的认定，原告、被告邹业宽分别按照70％、30％的责任比例承担相应的责任。因为被告邹业宽驾驶的车辆在被告太平洋保险牟平公司投保交强险和商业三者险，事故发生时处于保险期内，所以对原告的合理损失，首先应由被告太平洋保险牟平公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照30％的责任比例，由被告太平洋保险牟平公司在商业三者险范围内赔偿，再不足部分由被告邹业宽赔偿。原告提交的修车发票、评估报告书、拖车费单据、评估费单据，形式合法，内容真实，虽然二被告

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第1950号上诉人（原审原告）：孙艺洲，工人。委托代理人：李春晖、于雪，山东绍元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹业宽，工人。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台牟平支公司。住所地：烟台市牟平区通海路***号。负责人：王瑜，经理。委托代理人：颜秉林、尹超，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。上诉人孙艺洲因机动车交……