返还原物纠纷 （2018）粤06民终2199号
裁判要旨
关于案涉车辆，康宝公司与龚伟泉均确认是双方共同出资购买，登记在康宝公司名下，由龚伟泉占有使用的公务车辆，实质是康宝公司对于作为公司高管的龚伟泉的一种车辆补贴行为。双方均确认在龚伟泉在职期间，作为公司高管对于案涉车辆享有使用权，但对于该车辆的使用细则、后续费用承担、权利归属等问题，双方均未能举出充分证据予以证明。2017年1月1日龚伟泉离职后，没有办理离职手续，双方对于案涉车辆的后续使用及归属问题也没有达成书面意见。康宝公司主张公司工作人员曾电话催促龚伟泉返还车辆，但没有任何证据能够证明，龚伟泉也表示直至本案诉讼前没有收到过任何催促返还车辆的电话，对于康宝公司的此种主张法院不予采信。龚伟泉最初取得案涉车辆的占用使用权是有合法依据的，其在收到本案诉状，得知康宝公司要求返还车辆之后，表示愿意返还，并在合理期间内按照康宝公司的要求将案涉车辆返还给了康宝公司。另外，机动车作为特殊动产，其所有权的设立和变动仍以交付作为生效要件，只是要适用登记对抗原则，未经登记不得对抗善意第三人，虽然案涉车辆登记在康宝公司名下，但显然双方均清楚知悉该车辆其实是由龚伟泉支付了大部分购车款，康宝公司不属于善意第三人，因
摘要
广东康宝电器股份有限公司、龚伟泉返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终2199号上诉人（原审原告、反诉被告）:广东康宝电器股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐新路268号，统一社会信用代码91440606617469618U。法定代表人：罗小甲。委托诉讼代理人：梁志坚，广东恒益律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁鹏，广东恒益律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：龚伟泉，男，1970年1……