返还原物纠纷 （2018）浙01民终2258号
裁判要旨
依据曹飞提交的《车辆转押协议（协议）书》，案外人朱殿伟并非案涉车辆的所有权人。如朱殿伟系案涉车辆的抵押权人，朱殿伟也不具有处置该车辆的权利，故曹飞基于上述协议也未取得该车辆的所有权，其并无基于所有权人的原物返还之请求权。浙江振泰担保有限公司扣留并取走车辆时，该车辆由曹飞占有使用，故曹飞系占有人。虽然曹飞作为占有人，法律也赋予占有人对占有物的返还及损害赔偿请求权，然浙江振泰担保有限公司系得到了车辆所有权人崔庆鑫的承诺与授权而扣留车辆，并最终处置该车辆，故浙江振泰担保有限公司系有权处分，其处置车辆的行为并未违法，曹飞要求浙江振泰担保有限公司赔偿车辆折价款于法无据，原审法院不予支持。曹飞与朱殿伟基于《车辆转押协议（协议）书》双方建立的系另一法律关系，本案中不再予评判，如曹飞认为自己的权益受损，可另行主张权利。依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回曹飞的诉讼请求。案件受理费人民币2400元，由曹飞负担。 宣判后，曹飞不服，向本院提起上诉称：一、上诉人合法所有和占有案涉车辆。1、上诉人基于支付对价获得案涉车辆的所有权。2、无论是
摘要
曹飞、浙江振泰担保有限公司返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终2258号 上诉人（原审原告）曹飞，男，1980年12月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托代理人闫振、乐燕，浙江维知律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）浙江振泰担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号815室。 法定代表人齐建明，总经理。 委托代理人胡道禹、王一博。 上诉人曹飞因与被上诉人浙江振泰担保有限公司……