机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖01民终920号

公民的生命健康权受法律保护。计国礼因本起事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，一审法院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来进行确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，各方当事人均不持异议，一审法院予以确认。计国礼的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合计国礼的病历和诊断证明，可予以确定；关于中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司请求在医疗费中扣除10%非医保用药的意见，因计国礼在本起交通事故中受伤，在医院住院期间必然产生医疗费，作为患者并不知情医疗费中有非医保用药的情形，如何用药系医疗机构根据患者的病情决定的。本案中，并无证据证据计国礼存在过度用药，损害保险公司利益的情形。同时，中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司未能提交证据证明对免赔事项已履行了明确的提示和说明义务，故对中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司请求在医疗费中扣除10%非医保用药的意见，一审法院不予采信；误工费，因计国礼有稳定的工作和收入，应按其实际减少的收入计算，误工期限可依据住院时间和医嘱建休时间；计国礼诉请的住院伙食补助费、鉴定费符合法律

公民的生命健康权受法律保护。计国礼因本起事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，一审法院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来进行确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，各方当事人均不持异议，一审法院予以确认。计国礼的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合计国礼的病历和诊断证明，可予以确定；关于中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司请求在医疗费中扣除10%非医保用药的意见，因计国礼在本起交通事故中受伤，在医院住院期间必然产生医疗费，作为患者并不知情医疗费中有非医保用药的情形，如何用药系医疗机构根据患者的病情决定的。本案中，并无证据证据

合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终920号上诉人(原审原告)：计国礼，男，1942年10月10日出生，汉族，住肥东县。委托诉讼代理人：卞为国，肥东县法律援助中心律师。上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地滁州市经济技术开发区会峰西路电信大厦二层、三层，统一社会信用代码90341100677560747L（1-1）。负责人：龚乐，该公司总经理……