机动车交通事故责任纠纷 （2014）滁民一终字第00877号

（1）当事人未对交通事故的发生及责任认定提出异议，采纳公安交警部门的认定。（2）对李俊泽主张的住院伙食补助费、营养费、护理费按照裁判实务标准进行界定：住院伙食补助费、营养费支持住院期间一人次，护理费虽然没有医嘱意见，结合受害人伤情，除住院期间一人护理外，两次出院后的护理分别支持两个月、一个月，标准60元／天。（3）李俊泽伤情较重且系骨折、尚未成年，为及时治疗伤情，其监护人将其送至医疗水平较高的外地医院治疗，符合常理，必然产生交通费、住宿费，必须发生的费用应当予以支持，但主张的交通费偏高，且保险方提出抗辩意见，采纳合理部分，酌定支持6000元。（4）综合考量李俊泽受伤情况、治疗期间、伤残等级、实际年龄，残疾赔偿金赔付标准，酌定支持其精神抚慰金7000元。（5）对太平洋财保滁州支公司认为鉴定费、诉讼费不应由其承担的抗辩意见不予采纳。（6）李俊泽产生的损失和费用121151元，太平洋财保滁州支公司在交强险和商业险范围内赔付。（7）赵仁林已经赔付的35000元，李俊泽方也当庭认可，此款在太平洋财保滁州支公司赔付款到账后，直接向赵仁林支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中

（1）当事人未对交通事故的发生及责任认定提出异议，采纳公安交警部门的认定。（2）对李俊泽主张的住院伙食补助费、营养费、护理费按照裁判实务标准进行界定：住院伙食补助费、营养费支持住院期间一人次，护理费虽然没有医嘱意见，结合受害人伤情，除住院期间一人护理外，两次出院后的护理分别支持两个月、一个月，标准60元／天。（3）李俊泽伤情较重且系骨折、尚未成年，为及时治疗伤情，其监护人将其送至医疗水平较高的外地医院治疗，符合常理，必然产生交通费、住宿费，必须发生的费用应当予以支持，但主张的交通费偏高，且保险方提出抗辩意见，采纳合理部分，酌定支持6000元。（4）综合考量李俊泽受伤情况、治疗期间、伤残等级、实

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终字第00877号上诉人（原审原告）：李俊泽，男，2004年7月14日出生，汉族，小学生。法定代理人：李春宝，男，1973年9月26日出生，汉族，系李俊泽父亲。委托代理人：陈俊梅，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：蒋菲菲，安徽天道律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：赵仁林，男，1970年5月16日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：……