机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔27民终110号

对于是否重复起诉的问题。本案交通事故发生后，吉启志与夏令峰曾在人民调解委员会主持下自愿达成由夏令峰支付吉启志500元了结此事的协议，而之后吉启志以该款项不能弥补其损失为由将夏令峰诉至法院，请求判令夏令峰支付其医疗费和误工费共计10594.83元，经本州两级法院审理，以调解协议系双方自愿达成，不存在无效等情形为由，判决驳回吉启志的诉讼请求；之后吉启志又将夏令峰以及夏令峰所驾驶车辆投保的天安财险黔南支公司共同诉至法院，请求赔偿医疗费和误工费共计60736.14元。从吉启志两次诉讼的内容来看，后诉与前诉诉讼标的相同，但后诉涉及另一当事人即天安财险黔南支公司，后诉请求的赔偿金额也与前诉不一致；同时，从《中华人民共和国侵权责任法》所确立的损害赔偿原则看，侵权责任主要采取填补原则，有损害才有赔偿；而交强险设立的目的主要是为了保护交通事故受害人的权益，防止在发生交通事故时，因侵权人无力赔偿或难以向侵权人求偿的情况下，受害人无法得到及时救治等。因此，受害人对向侵权人请求赔偿或向保险公司请求赔偿具有选择权，受害人已经从侵权人处获得全部赔偿的情况下，其无权再向保险公司请求赔偿；在受害人已经从侵权人处获得部

对于是否重复起诉的问题。本案交通事故发生后，吉启志与夏令峰曾在人民调解委员会主持下自愿达成由夏令峰支付吉启志500元了结此事的协议，而之后吉启志以该款项不能弥补其损失为由将夏令峰诉至法院，请求判令夏令峰支付其医疗费和误工费共计10594.83元，经本州两级法院审理，以调解协议系双方自愿达成，不存在无效等情形为由，判决驳回吉启志的诉讼请求；之后吉启志又将夏令峰以及夏令峰所驾驶车辆投保的天安财险黔南支公司共同诉至法院，请求赔偿医疗费和误工费共计60736.14元。从吉启志两次诉讼的内容来看，后诉与前诉诉讼标的相同，但后诉涉及另一当事人即天安财险黔南支公司，后诉请求的赔偿金额也与前诉不一致；同时，从

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终110号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省都匀市。负责人俞宁，该公司总经理。被上诉人（原审原告）吉启志，男，汉族，生于1961年11月23日，江苏省金湖县人，住贵州省都匀市。原审被告夏令峰，男，汉族，生于1973年12月14日，贵州省独山县人，住都匀市。原审被告刘曼莉，女，汉族，生于1……