变更抚养关系纠纷 （2015）渝五中法少民终字第04929号

原、被告离婚协议约定女儿龙某乙随被告生活，且依据本案审理查明的事实，双方离婚至原告起诉期间，小孩绝大部分时间随被告一同生活。其次，按照目前原、被告各自经济收入、居住地生活水平状况，女儿现继续随被告生活更有利于其健康成长。本案审理中，被告坚决不同意变更小孩抚养关系，表明其有继续抚养小孩的强烈意愿。据此，对原告要求变更女儿抚养关系的诉讼请求，依法不予支持。原告诉称因小孩户口与原告户口登记在一起，故应当变更抚养关系的意见，无法律依据，不予采纳。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告付某的诉讼请求。本案案件受理费减半预收40元，实际收取40元，由原告付某承担。上诉人付某不服一审判决，向本院提出上诉，请求撤销一审判决，改判子女由上诉人抚养。主要事实和理由：1、一审法院认定事实不清，双方离婚后，女儿一直随上诉人一起生活，被上诉人从来没有尽义务。2、一审法院适用法律错误，涉案诉讼中，无论从母女之间的感情或者子女的学习、生活归属，从有利于女儿健康成长的因素，都应该由上诉人抚养。3、一审法院程

原、被告离婚协议约定女儿龙某乙随被告生活，且依据本案审理查明的事实，双方离婚至原告起诉期间，小孩绝大部分时间随被告一同生活。其次，按照目前原、被告各自经济收入、居住地生活水平状况，女儿现继续随被告生活更有利于其健康成长。本案审理中，被告坚决不同意变更小孩抚养关系，表明其有继续抚养小孩的强烈意愿。据此，对原告要求变更女儿抚养关系的诉讼请求，依法不予支持。原告诉称因小孩户口与原告户口登记在一起，故应当变更抚养关系的意见，无法律依据，不予采纳。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告付某的诉

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法少民终字第04929号上诉人（原审原告）付某。委托代理人邓作奎，重庆市北碚区偏岩法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）龙某甲。委托代理人石伟，重庆渝荣律师事务所律师。上诉人付某因与被上诉人龙某甲变更抚养关系纠纷一案，不服重庆市荣区人民法院(2015)荣法民初字第02579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年9月1……