继承纠纷 （2017）鄂06民终3054号

本案争议财产系本案当事人父母生前所耕种，至今已生长二十多年杜仲树。当事人父母在耕种树木时，孙某2、孙某1均系孙家巷村民，孙某2结婚不久，孙某1未成年，二人应当均为家庭耕地承包人员，享有承包经营权。且孙某2参与树苗耕种。1998年土地确权、2004年办理农村土地承包经营权证时孙某2没有作为承包经营权人列入经营权证，之后孙某2户口迁回孙家巷，杨明华、孙国礼死亡，孙某2、孙某1经过协商，提请孙家巷村委会对家庭承包土地3.55亩进行了细分，上级主管部门也按新划分的亩数发放了耕补，是对孙某2作为村民资格和家庭承包土地经营权利人的一种确认。被告辩称原告孙某2丧失了孙家巷农户资格，不能成为补偿的权利主体的理由不能成立。孙某2参与了树苗的耕种，对财产的贡献大于其他继承人。虽然孙某2、孙某1对承包土地面积进行了划分，不影响孙某2与孙某1作为共同承包经营权人对涉案债权收益享有同样的收益权。对经营权证范围内孙某2、孙某1先收益后，剩余部分再二人依法分割。涉案土地上杜仲树，系孙国礼、杨明华生前耕种，作为一种经济作物至今生长二十多年，鉴于生长中树木这种财产的特点，对涉案杜仲树经政府征收作为财产收益进行遗产分割，

本案争议财产系本案当事人父母生前所耕种，至今已生长二十多年杜仲树。当事人父母在耕种树木时，孙某2、孙某1均系孙家巷村民，孙某2结婚不久，孙某1未成年，二人应当均为家庭耕地承包人员，享有承包经营权。且孙某2参与树苗耕种。1998年土地确权、2004年办理农村土地承包经营权证时孙某2没有作为承包经营权人列入经营权证，之后孙某2户口迁回孙家巷，杨明华、孙国礼死亡，孙某2、孙某1经过协商，提请孙家巷村委会对家庭承包土地3.55亩进行了细分，上级主管部门也按新划分的亩数发放了耕补，是对孙某2作为村民资格和家庭承包土地经营权利人的一种确认。被告辩称原告孙某2丧失了孙家巷农户资格，不能成为补偿的权利主体的理

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终3054号上诉人（原审被告）：孙某1，男，1966年2月4日出生，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人谢天，湖北真武律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙某2，男，1961年3月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：王勤，女，1965年8月22日出生，住址。系孙某2之妻。被上诉人（原审原告）：孙某3，女，1957年9月8日出生，……