物权保护纠纷 （2017）晋07民终2847号

石会生就本案所涉承包地争议诉至仲裁部门，仲裁部门审理后出具太农裁一庭裁（2016）字第5号裁决书，曹全根在庭审中认可其在收到上述裁决书后并未在法定期限内向人民法院提起诉讼，故原审法院认定太农裁一庭裁（2016）字第5号裁决书已发生法律效力，并据此裁判曹全根将建在石会生承包耕种“东南地”4.62亩土地范围内的羊圈拆除并无不妥。至于原审判决认定石会生损失是否正确一节，因在本院对太谷县阳邑乡新村委会副书记程春富询问中，程春富已说明本案所涉地块目前玉米产量及单价，同时，结合原审法院对太谷县阳邑乡新村委会书记王世根的询问笔录，原审法院对石会生损失的认定并无不妥。综上，原审判决认定基本事实清楚，曹全根的上诉依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由曹全根承担。本判决为终审判决。审判长　　侯建伟审判员　　郝永丽审判员　　范光伟二〇一七年十二月二十九日书记员　　李　静 来源：百度

石会生就本案所涉承包地争议诉至仲裁部门，仲裁部门审理后出具太农裁一庭裁（2016）字第5号裁决书，曹全根在庭审中认可其在收到上述裁决书后并未在法定期限内向人民法院提起诉讼，故原审法院认定太农裁一庭裁（2016）字第5号裁决书已发生法律效力，并据此裁判曹全根将建在石会生承包耕种“东南地”4.62亩土地范围内的羊圈拆除并无不妥。至于原审判决认定石会生损失是否正确一节，因在本院对太谷县阳邑乡新村委会副书记程春富询问中，程春富已说明本案所涉地块目前玉米产量及单价，同时，结合原审法院对太谷县阳邑乡新村委会书记王世根的询问笔录，原审法院对石会生损失的认定并无不妥。综上，原审判决认定基本事实清楚，曹全根的上

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终2847号上诉人（原审被告）曹全根，男，汉族，1961年11月14日生，太谷县村民，现住。被上诉人（原审原告）石会生,男，汉族，1952年1月14日生，太谷县村民，现住。上诉人曹全根因物权保护纠纷一案，不服太谷县人民法院（2017）晋0726民初309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。原审查明，曹全根、石……