债权人代位权纠纷 （2019）冀01民再126号

债权人代位权是债的保全制度的一种。所谓代位权是指因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权的权利。构成要件：(一)债权人与债务人之间存在着合法的债权债务关系；(二)债务人对其债务人享有的债权已经到期；(三)债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；(四)债权人代位权的范围应当以债权人的债权为限。根据现有证据，原告提交了被告吴永科委派李涛到第三人公司购买贴面板出库单41张，累计拖欠第三人公司货款689584元；被告吴永科予以否认，并称多给了第三人公司货款，但未提交证据证实。因此，该院对被告吴永科拖欠第三人公司货款689584元的事实予以认定。原告及第三人雷立争为第三人公司分别垫付工人工资的事实，原告及第三人雷立争均提交了相关证据证实，该院予以采信。经核算，原告实际为第三人公司垫付部分工人工资为420137元。原告作为第三人公司的债权人，享有420137元的债权，事实清楚，证据充分，第三人公司至今未履行还款义务。同时，第三人公司作为被告的债权人，享有689584元的合法债权，至今未向被告主张债权，已经构成怠于行使其到期债权，并

债权人代位权是债的保全制度的一种。所谓代位权是指因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权的权利。构成要件：(一)债权人与债务人之间存在着合法的债权债务关系；(二)债务人对其债务人享有的债权已经到期；(三)债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；(四)债权人代位权的范围应当以债权人的债权为限。根据现有证据，原告提交了被告吴永科委派李涛到第三人公司购买贴面板出库单41张，累计拖欠第三人公司货款689584元；被告吴永科予以否认，并称多给了第三人公司货款，但未提交证据证实。因此，该院对被告吴永科拖欠第三人公司货款689584元的事实

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀01民再126号再审申请人(一审被告、二审上诉人):吴永科，男，1979年3月19日出生，汉族，住河北省晋州市。委托代理人：雷冲，河北浩翔律师事务所律师。委托代理人：陈建梅，河北浩翔律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人):彭晓丽，女，1980年1月12日出生，汉族，住河北省晋州市。委托代理人：雷冲，河北浩翔律师事务所律师。委托代……