不当得利纠纷 （2014）临民一终字第784号

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，并造成他人损失的行为。本案中原、被告双方对业主欠交的水电费、物业费已进行了交接，且原告对交接的内容予以认可，由原告代收欠交的水电费、物业费23828元。现原告依照被告提供的单据收取了水电费、物业费12295.80元，另11532.20元未收取到，且没有证据证明该11532.20元已由被告收取并获得。故原告以不当得利诉求被告返还该11532.20元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告临沭县馨安物业管理服务有限公司的诉讼请求。诉讼费88元，由原告临沭县馨安物业管理服务有限公司负担。临沭县馨安物业管理服务有限公司不服上诉称，一、原审认定被上诉人没有收到11532.2元费用，与事实不符。因为，交接表等证据完全可以证明涉案费用上诉人已经支付给被上诉人了。二、交接表载明：被上诉人将业主欠交的水电费、物业费23828元及相应单据（业主未签字）转交给上诉人，并由上诉人代收。该表述可以证明上诉人是代理被上诉人收取该费用，被上诉人应返还上诉人在交接时已经支付给其的该费用。请求二审予

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，并造成他人损失的行为。本案中原、被告双方对业主欠交的水电费、物业费已进行了交接，且原告对交接的内容予以认可，由原告代收欠交的水电费、物业费23828元。现原告依照被告提供的单据收取了水电费、物业费12295.80元，另11532.20元未收取到，且没有证据证明该11532.20元已由被告收取并获得。故原告以不当得利诉求被告返还该11532.20元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告临沭县馨安物业管理服务有限公司的诉讼请求。诉讼费88元，由原告临沭县馨安物业管理服务有限公

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第784号上诉人（原审原告）临沭县馨安物业管理服务有限公司，住所地：临沭县夏庄街东首盛世豪庭小区沿街商铺2号。法定代表人：朱锋光，经理。委托代理人马开丽，临沂经济开发法律服务所法律工作者被上诉人（原审被告）胡顺强，居民。委托代理人徐前伟，山东方远律师事务所律师。上诉人临沭县馨安物业管理服务有限公司因不当得利纠纷一案，不服山东省莒南县人……