合同纠纷 （2015）泰中民四终字第00347号

陆祝平在叶辉经营的服装厂工作中受伤，对赔偿事宜双方已达成赔偿协议，该协议不违反法律规定，依法成立有效。叶辉未按协议足额给付赔偿款，应负本案的全部责任。陆祝平的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。叶辉辩称协议书系陆祝平胁迫而签订，但该赔偿协议是在公安机关出警后告知双方协商处理的基础上形成的，其没有证据证明协议签订过程中原告存在胁迫行为，且经原审法院释明后叶辉未提起撤销权之诉，故对叶辉的该项辩称意见依法不予采信。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，判决如下：叶辉于本判决生效后十日内给付陆祝平赔偿款计人民币16500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取110元由叶辉负担（此款陆祝平已垫付，叶辉于本判决生效后十日内加付给陆祝平）。上诉人叶辉不服上述民事判决，向本院提起上诉称：对一审认定的其它事实没有异议，主要上诉理由为叶辉共支付了3500元而非1500元。请求二审撤销一审判决，重新作出判决。被上诉人陆祝平答辩称：我承认共收到叶辉3500元，

陆祝平在叶辉经营的服装厂工作中受伤，对赔偿事宜双方已达成赔偿协议，该协议不违反法律规定，依法成立有效。叶辉未按协议足额给付赔偿款，应负本案的全部责任。陆祝平的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。叶辉辩称协议书系陆祝平胁迫而签订，但该赔偿协议是在公安机关出警后告知双方协商处理的基础上形成的，其没有证据证明协议签订过程中原告存在胁迫行为，且经原审法院释明后叶辉未提起撤销权之诉，故对叶辉的该项辩称意见依法不予采信。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，判决如下：叶辉于本判决生效后十日内给付陆祝平赔偿款计人民币16500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民四终字第00347号上诉人（原审被告）叶辉。委托代理人姚余杰（特别授权），靖江市弘毅法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）陆祝平。委托代理人叶建熙（特别授权），泰兴市姚王法律服务所法律工作者。上诉人叶辉与被上诉人陆祝平履行协议纠纷一案，泰兴市人民法院于2015年3月5日作出（2014）泰虹民初字第0955号民事判决。上诉人叶辉对该判决……