机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣08民终1217号

公民的人身权利和合法财产受法律保护，侵害民事权益的，应当承担侵权责任。本案一审争议焦点有三：一、贺承宗与钟大伟的各项损失如何计算；二、贺承宗与钟大伟是否应先在交强险范围内向对方承担赔偿责任；三、王冬根和人民保险安福公司是否应当承担相应赔偿责任。关于焦点一：贺承宗诉请的医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均合理，予以支持。贺承宗诉请的交通费虽未提供相应票据，考虑到交通费确系必要开支，酌定为300元。贺承宗诉请财产损失虽只提供了电动车以旧换新的收款收据，但考虑到本次事故中其电动车确有受损，酌定为800元。钟大伟诉请的医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金均合理，予以支持。贺承宗与钟大伟诉请的鉴定费均合理，但均应做其他诉讼费用予以分担。因此，贺承宗因本次交通事故发生的合理损失有医疗费32558.57元、后续治疗费8000元、护理费11070元、误工费10800元、住院伙食补助费315元、营养费1350元、交通费300元、残疾赔偿金22278元、精神抚慰金4000元、财产损失800

公民的人身权利和合法财产受法律保护，侵害民事权益的，应当承担侵权责任。本案一审争议焦点有三：一、贺承宗与钟大伟的各项损失如何计算；二、贺承宗与钟大伟是否应先在交强险范围内向对方承担赔偿责任；三、王冬根和人民保险安福公司是否应当承担相应赔偿责任。关于焦点一：贺承宗诉请的医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均合理，予以支持。贺承宗诉请的交通费虽未提供相应票据，考虑到交通费确系必要开支，酌定为300元。贺承宗诉请财产损失虽只提供了电动车以旧换新的收款收据，但考虑到本次事故中其电动车确有受损，酌定为800元。钟大伟诉请的医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终1217号上诉人（原审被告、反诉原告）：钟大伟，男，1979年10月26日出生，汉族，住江西省安福县，委托诉讼代理人：周云飞，安福县法律援助中心法律援助律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：贺承宗，男，1957年4月28日出生，汉族，住江西省安福县，委托诉讼代理人：刘桂雄，江西安平律师事务所律师。原审被告：王冬根，男，1953年10月……