继承纠纷 （2014）曲少民终字第40号

本案被继承人陈某乙因交通事故死亡，其生前未立遗嘱，原审原告陈某甲、张某某系被继承人陈某乙的父母、原审被告王某乙、王某甲系被继承人陈某乙的丈夫、女儿，均为第一顺序继承人有权继承陈某乙的遗产。本案查明陈某乙与其丈夫王某乙有夫妻共同财产某县某街房屋一套及雪佛兰轿车一辆，夫妻共同债务为房屋按揭贷款余额112495.98元及亲属借款40000元。原审根据本案实际，在被继承人夫妻共同财产中扣除夫妻共同债务后确定陈某乙夫妻二人的实际共同财产的50%作为本案遗产由本案继承人继承，并无不当。上诉人认为某县某街房屋一套属于家庭共同财产，该房屋尚未还清贷款，房屋的所有权属于开发商和某工商银行，不应作为遗产分割的理由，因商品房购销合同表明该房屋为王某乙、陈某乙在婚姻关系存续期间共同购买，某县房地产服务中心档案摘抄表记载该套房屋所有权人为王某乙、陈某乙，共有情况50%，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，该套房屋为夫妻共同财产而非家庭共同财产，虽该房屋尚未还清银行按揭贷款，但并未改变房屋的所有权，可在扣除未清偿的贷款余额后分出被继承人所有的部分作为遗产继承。故上诉人王某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持

本案被继承人陈某乙因交通事故死亡，其生前未立遗嘱，原审原告陈某甲、张某某系被继承人陈某乙的父母、原审被告王某乙、王某甲系被继承人陈某乙的丈夫、女儿，均为第一顺序继承人有权继承陈某乙的遗产。本案查明陈某乙与其丈夫王某乙有夫妻共同财产某县某街房屋一套及雪佛兰轿车一辆，夫妻共同债务为房屋按揭贷款余额112495.98元及亲属借款40000元。原审根据本案实际，在被继承人夫妻共同财产中扣除夫妻共同债务后确定陈某乙夫妻二人的实际共同财产的50%作为本案遗产由本案继承人继承，并无不当。上诉人认为某县某街房屋一套属于家庭共同财产，该房屋尚未还清贷款，房屋的所有权属于开发商和某工商银行，不应作为遗产分割的理由

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲少民终字第40号上诉人（原审被告）王某甲，女。系未成年人。法定代理人王某乙。系王某甲之父。委托代理人金杰，云南东新律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）陈某甲，男。被上诉人（原审原告）张某某，女。二被上诉人的委托代理人任文佳，云南博赞律师事务所律师，特别授权代理。原审被告王某乙，男。上诉人王某甲因继承纠纷一案，不服陆良县人民法院（……