买卖合同纠纷 （2019）粤06民终9061号

本案系买卖合同纠纷。本案在二审期间的争议焦点为锦鸿公司主张欠付货款的逾期利息从2019年2月28日起算是否应支持。经审查，锦鸿公司上诉主张依据的付款计划书为其单方出具的有关162400.74元尚欠货款的支付计划，该计划书并不能反映龙记公司与锦鸿公司双方就变更欠付货款逾期利息的起算日期达成一致意见。锦鸿公司的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院依据双方的付款约定确定逾期利息的起算日期处理正确，本院予以维持。综上所述，锦鸿公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人佛山市锦鸿精密模具有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　禤敏婷审 判 员　陈星星审 判 员　侯　进二〇一九年八月八日法官助理　蔡岱燐书 记 员　陈　颖

本案系买卖合同纠纷。本案在二审期间的争议焦点为锦鸿公司主张欠付货款的逾期利息从2019年2月28日起算是否应支持。经审查，锦鸿公司上诉主张依据的付款计划书为其单方出具的有关162400.74元尚欠货款的支付计划，该计划书并不能反映龙记公司与锦鸿公司双方就变更欠付货款逾期利息的起算日期达成一致意见。锦鸿公司的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院依据双方的付款约定确定逾期利息的起算日期处理正确，本院予以维持。综上所述，锦鸿公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终9061号上诉人（原审被告)：佛山市锦鸿精密模具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：徐新振。委托诉讼代理人：周伟锋，广东禅信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河源龙记金属制品有限公司，住所地广东省河源市高新技术开发区。法定代表人：邵玉龙。委托诉讼代理人：刘承艺，广东恒和律师事务所律师。原审被告：徐新振，男，汉族，198……